长江商报消息 ◇ 郭宇宽
近来读关于乔布斯的一些书,让我想起了美国的六十年代精神。要说六十年代精神,先要和二十年代精神做一个区分。美国的二十年代和六十年代有一些相同点,都是年轻人追求自由、张扬个性的年代,但在背后有着本质性的不同。
上世纪二十年代,一战刚刚结束,社会财富迅速积累,人们压抑已久的消费欲望得到释放,整个社会充满了乐观主义精神。二十年代的典型肖像是一个瘦到有些病态的美女,穿着貂皮大衣,戴着高档配饰,手里叼一根香烟。而在上世纪六十年代,美国越战正酣,年轻人反对战争,拒服兵役,他们走上街头,勇敢地表达自己追求和平的愿望。六十年代的典型肖像是一个骑着机车的年轻人,穿着全是破洞的牛仔裤,抽着大麻,骑摩托开遍天涯海角。
因此,如果从时尚的角度来看,美国二十年代的时尚是贵族化的,大家都在追求高档,时髦的金钱门槛非常之高;而六十年代的时尚是平民化的,不需要很多钱也可以很时髦。
美国的六十年代精神到底是什么,乔布斯之死让我有了更进一步的理解。很多人都知道,六十年代就是反对战争,追求和平,追求个性解放,但我认为这背后有一种更强烈的特色,浓缩成一句话就是“粪土当年万户侯”。六十年代的年轻人,不把任何一种代表现行管理的符号视为牛气,不把权力和金钱放在眼里。在他们看来,谁摇滚玩得好,谁机车开得快,谁能懂哲学,谁才最牛逼的。就像艾伦金斯堡自豪地说:“我这件西服五块钱,皮鞋三块,衬衣两块,领带一块,都是二手货,只有我的诗是一手的。”
乔布斯身上就有这种强烈的烙印。用保守主义的眼光来看,乔布斯早年的生活绝对是离经叛道。他读了一学期大学就休学了,工作也是经常换,甚至跑到印度去灵修了一段时间。当他被自己创立的苹果公司排挤出去之后,竟然还做了一段时间动画创作工作,并创立皮克斯动画工作室,也是大获成功。最后,在微软几乎独霸全球的时候,他又带领苹果挑战这个庞然大物,而且几乎颠覆了数码产品的销售模式和整个移动通信行业。这种无视成规的颠覆性思维是从哪儿来的呢?我觉得可以在美国六十年代精神里找到答案,在乔布斯身上体会那种六十年代精神气质。
在好莱坞著名电影《阿甘正传》里有两个标志性的人物:阿甘和珍妮。阿甘是保守主义的代表,诚实,认真,努力做事,不理会复杂的道理,勤奋而又缺乏创造力,但老老实实地做自己能够理解的事情;而珍妮是反叛者,浪漫,奔放,永远不倦地探索未知,就像乔布斯一样,一直在反抗,甚至最后都一样得了莫名其妙的怪病。
像是一个隐喻:阿甘这样一个代表保守价值观的角色,却会深深地爱上珍妮这样一个叛逆者,阿甘自己承认“我不是很聪明,但我知道什么是爱”。这使我想到,或许社会并非只是理性的自我积累,它也需要追求个性,追求张扬。一个完全由保守主义价值观构成的社会是不完整的,它也需要想象力来弥补自己的空缺,需要叛逆精神来平衡其保守倾向。这种反叛特质在乔布斯身上体现得特别明显。乔布斯以一个叛逆者的身份发起挑战,最后反而充实了这个社会,令整个管理链条变得更加稳定。
我在美国的时候跟一些学者有过交流,不止一位很自豪地告诉我说,我是六十年代的人,六十年代精神决定了我今天的精神气质,并支撑起了我一生的事业。这让我十分感慨,美国的六十年代精神在半个世纪后依然兴盛。
作者系清华大学博士后研究员
责编:ZB
