长江商报消息 ◇ 吴睿鸫(河北公务员)
记者在18日上午参加由武汉大学社会保障研究中心、中华全国总工会、人民出版社联合主办的《2011中国社会保障改革与发展报告》新闻发布会上获悉,目前,我国社会保险基金投资运营管理存在着投资渠道单一、效率低下等问题。在通货膨胀前提下,存在贬值的可能,且从长远来看,基金的增值能力和支付能力也令人担忧。(12月19日《经济参考报》)
在2.3万亿社保基金面前,由于身份角色的不同,关注的视角也不尽相同。作为政府官员、专家学者关注的是,社保基金不应躺在账户“睡大觉”,是否应该在投资方向上做足文章;而作为大部分普通百姓,由于不懂深奥经济理论,大都愿意站在微观的视角,关注社保基金的管理细节是否应及时公开,以及具体流向。
纵观国外社保基金,无论在管理方面,还是在投资上,大都把公开透明放在首要位置。日本专门成立了社会保障咨询委员会,成员由普通老百姓代表、法律专家、社保业内人士等各界人士组成。委员会定期开会,讨论百姓关心的社会保障大事,并把公众关心的问题和意愿反映给社保基金管理方,从而实实在在地赋予参保人以知情权和参与权。
我国也已意识到问题的重要性,今年7月1日实施的《社会保险法》第七十一条明确规定,全国社会保障基金应当定期向社会公布收支、管理和投资运营的情况。然而,笔者以为,尽管社会基金投资信息公开的公共政策制定好了,但是,法律本身却存在着缺陷,尤其是“定期”,到底是什么时候,公布到什么程度仍不明确。因此,笔者觉得,国家层面有必要将“定期”,进一步明确化,并制定相应罚则。比如说,一个季度,或者半年,对于到期不公布的单位和个人,将要追究责任,积极问责。
社保基金的最终目标是为公众谋福利,造福于百姓,倘若说社保基金在管理和投资去向上,不能做到公正、公开和透明,那么就违背了“社保基金是养命钱和救命钱”的宗旨。因此,国家对社保基金的流向,甚至包括管理和投资的合法性和合理性,类似这些信息都应尽可能做到公开透明。
责编:ZB
