小康不是“研究”出来的

长江商报消息 ◇ 晏扬（浙江嘉兴 媒体人）

国家统计局网站近日公布的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告》显示，2010年，中国小康社会实现程度（小康率）已经达到80.1%，六大指标中民主法制一项得分最高，达到93.6%；文化教育则是最大的短板，实现程度仅为68%。（12月22日《第一财经日报》）

这份刊登在国家统计局网站上的报告，实际上出自统计局的科研处，可以视作一份研究报告，而不是官方的正式公告。中国在奔向小康社会的道路上付出了巨大努力，取得举世瞩目的成就，这是毋庸置疑的，经济在发展，社会在进步，民众生活水平在提高，这些都是明证。但是，我们取得的成就是不是像研究报告中说的那样大，各项指标有没有那样高，仍不免让人心存疑问。

“小康”指的是经济状况，说一千道一万，最重要的衡量指标还是民众的收入水平。在这方面，报告给出的数据并不乐观，实现程度仅为67%。即使这个并不乐观的数据，还是平均的结果，而众所周知，我国民众贫富差距悬殊，新华社世界问题研究中心研究员丛亚平、李长久在一篇文章中援引世界银行的报告称，美国是5%的人口掌握了60%的财富，中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。显然，从人均收入角度看，实现程度为67%，并不意味着全国67%的人口的收入达到了小康水平，即收入达到小康水平的人口比例要远低于67%，这与小康社会实现程度达到80.1%形成了强烈反差。民众的收入水平没上去，全社会的小康率却达到八成，这样的小康率让人无法信服。

住房同样是衡量小康不小康的重要指标，2010年中国人均住房使用面积达到27平方米，实现程度为100%，数据很美观，可是，一方面，这个数据是不是把农村人口的住房面积也“平均”进来了？另一方面，城里人的住房纵然人均面积达到了27平方米，殊不知其中有多少平方米还欠着房贷呢。这几年的“购房热”让很多人买了新房子，平均数据一下子提高了很多，但很多家庭还清房贷还得十几年甚至数十年，到那时房子才真正是自己的。

小康社会是努力奋斗出来的，而不是“研究”出来的，更不是数据堆砌出来的。实现小康社会是我们的目标和追求，人们急切地想实现小康，但这种“急切”应该体现在真抓实干上，而不能体现在数据编制上。“成绩不说跑不了，问题不说不得了”，把问题和困难想得多一些，求真务实，戒骄戒躁，小康社会自然会如约而至。

责编：ZB