
1月12日上午,电视直播武汉代表团审议政府工作报告。
长江商报消息 “两会”报道中,媒体记者要深入会场,要捕捉议题,要守候代表、委员并伺机采访。我们所见的“两会”盛况,首先源于他们的努力。但是,“两会”的记录不仅仅是媒体报道。这是一个自媒体时代,博客、微博亦成为强大的媒介,而媒体所采访的代表、委员,他们自己也成为了信息的发布者。如今的“两会”记录,开创了互动模式,“两会”信息由此而变得更加丰富。
当然,互动的记录,不仅让信息更丰富,也让视角更立体。不同的视角,体现了不同的利益诉求,和不同的价值判断。也许,还有一些问题在媒体人眼中是次要的,而在一些代表、委员眼里则是主要的。往往,一些代表、委员们长期调研而采集的问题,进而给出的提议,并不为媒体所重视,原因可能在于这些问题的利益代表性并不广泛,也可能不为记者所熟知。但是,这些可能并不算显见的问题,更需要代表、委员们积极呈现,为此积极发声,不然,一些边缘的人群和利益将因此被忽视。
有互动的记录,才有换位的思考。“两会”固然以服务公共利益为基调,但在具体的议题上免不了有交流、碰撞和讨论,没有换位思考,这种交流、碰撞和讨论便不可能深入,或许也难免因为自恃己见而沦为自说自话,最终无法达成共识。基本立场虽不能换位,但声音是可以换位的,思考是可以换位的,而在互动的记录中,信息、身份、思考、声音都随之而互动,我们因此可以设身处地地体会不同代表、委员们的所思所想。因为,代表、委员们是带着问题意识去记录,而不仅仅是为记录而记录。
在互动中记录“两会”,使我们都得以进入“两会”的核心地带,而不再仅仅停留在新闻的看客阶段。感谢这个信息开放的时代,也感谢代表、委员们的尽职尽责。当媒体客观地报道“两会”,当代表、委员们忠实地记录着“两会”,我们这个社会也当能忠实地记录时代前进的步伐。本报评论员 肖畅
责编:ZB
