赵本山退出春晚还剩下什么

长江商报消息 ◇ 单士兵（重庆 媒体人）

1月19日下午，央视春晚腾讯官方微博声明：由于赵本山身体极度疲惫，状态欠佳，将惜别今年春晚舞台。

赵本山因病突然退出春晚，向公众传递出极其复杂的情感元素，有愕然，有沮丧，也有高兴和期待，等等。这一切，都交织缠绕在不同人们的心头。没有什么比生命健康更重要，我们当然希望失去春晚的赵本山，能够早日康复。而对于失去赵本山的春晚来说，现在，这顿“文化年夜饭”，到底又会散发出怎样的味道呢？

这些年春晚饱经批评，普遍看法是，春晚越发弥散着强烈的馊味。我觉得，构成春晚异味有两大问题，一是落入程式化的狂欢套路，表现出强烈讨好各方的意识；二是春晚在过度驱利媚俗中丧失文化品格。不必讳言，赵本山就是代表第二种春晚问题的焦点人物。

诚然，我们不应简单否定春晚本身应该包含强大的喜庆性与娱乐性，但真正有价值、有力量的文化，又绝对不是靠制造某种绚烂场景进行的，也不可能靠狂逐利来真正实现文化的创新。很多人鄙薄春晚、远离春晚甚至抵制春晚，说到底，也都聚焦在对春晚的文化品格与思想价值不认同之上。

失去对春晚价值的认同，很多人之所以还愿把目光盯着春晚荧屏之上，也就只在于享受一时的娱乐性了。而赵本山恰恰就是传递笑声最多的春晚明星。现在，他从春晚的头把交椅上退身而去，无疑意味着春晚娱乐性的力量将极度消减。

赵本山的确是深受很大一部分观众喜爱的明星，他退出春晚对很多观众来说，的确也是一种损失，但我认为，也是春晚进行文化价值重建的契机。其实，在一个文化价值多元的时代，今天的中国一定可以产生比赵本山更受观众喜欢的明星，他可以既有娱乐性，也有公共性，来产生一种强大的公共文化力量，进行更加符合人类文明与先进价值的文化传播。

责编：ZB