鄱阳湖建坝应谨慎对待

长江商报消息 ◇ 韩青（河南 市民）

号称“长江之肾”、中国第一大淡水湖的鄱阳湖，从今春开始却面临用水困难、全力抗旱的空前水危机。本月鄱阳湖最低水位跌破8米，创下60年来最低水位，面积只剩下丰水期的1/20。当地官员表示，建水闸是解决鄱阳湖水危机的当务之急，目前已将鄱阳湖大坝工程上报相关部门，并通过国家环评。（1月31日《广州日报》）

在鄱阳湖建坝的设想由来已久，自上世纪七八十年代起，拦湖建坝，蓄水发电，航运旅游，便是一种梦想。这些年长江中下游旱情严重，鄱阳湖水入不敷出，当地政府更是力推这一设想。但鄱阳湖被称为“长江绿肺”，是很多候鸟的栖息地和鱼类的洄游地，贸然建坝不一定能缓解旱情，还可能让鄱阳湖成为一湖死水，导致泥沙淤积等问题，生态影响过大，这一设想也招来不少专家和环保组织的反对。

此前，反对方的专家参与项目论证，并屡次修改规划。倾听反对阵营的声音是件好事，但却有关门论证之嫌。而今鄱阳湖大坝通过环评，这意味着建坝最主要的紧箍被摘除，已经箭在弦上。可让人不解的是，它是如何通过环评的？要给“长江之肾”动手术，环评怎能静悄悄地进行？环评项目有很多，是全部过关还是部分通过？等等。这些问题给不出细致的回复，大坝即便顺利建起，也可能会造成生态破坏。

若鄱阳湖建坝获批，新一轮的建坝高潮将随之而起，长江下游就可能成为一条水渠。可长江之水不是一省之水，不能任由一省随意规划；对生态有影响的鄱阳湖大坝，审批也不能由行政部门进行，更应由立法机关即全国人大公开讨论、投票表决。

鄱阳湖建坝，要谨慎对待。一方面要经过专家公开论证，听取民众意见，应将决定权交给全国人大，另一方面要反思大坝治水，水利事业不只是该建坝时建坝，还有该炸坝时要炸坝。尊重民意，敬畏自然，认清科学的有限性，这才是真正的科学发展观。

责编：ZB