左手公益，右手私利？

长江商报消息 ◇ 宋鹏伟（太原 媒体人）

“皮纹测试”事件中，山西科教文互助基金会副秘书长梅明之回应称：基金会与当地幼儿园开展的皮纹测试项目无关，基金会与其妻子原冰负责的涉事公司无业务往来。当地相关部门正对涉事公司进行调查。（2月1日中新网）

丈夫为公益机构负责人，妻子为商业机构负责人，二者的关系要想撇清，实在不是一件易事。这种说不清理还乱的关系其实一点都不复杂，当商业机构打出公益项目的旗号，信任就会变现为利益，流进操盘者的腰包。为避免这种瓜田李下之嫌，所以公务员不许在公司兼职，其家属也不应当从事相关的行业。然而现实不容乐观，毕竟夫妻店、父子店的生意实在是太好做了。

纠结于皮纹测试本身是否科学、收费是否合理，实在是与这件事的定性南辕北辙。举例来说，校外补课是否有用？也许是的，但如果老师在课堂上鼓动自己的学生去校外报自己的补课班还合理吗？权力和信任的滥用，必然让消费者受到其他因素的影响，进而为灰色利益埋单。

根据新华社的报道，皮纹检测项目之所以能够在一些幼儿园成功推行，离不开“全民助读工程”这项公益活动的推广，更离不开一些幼儿园老师的深度参与。而负责商业运作的原冰本人，则具有企业法人与基金会活动部主任的双重身份。就这样左手公益、右手私利，如何叫人相信背后没有猫腻呢？

学会、协会、基金会，这些背靠公权与公益的影子机构之所以大行其道，就因为其具有利益勾兑的最佳身份，因此被很多精明的商家视为宣传营销的最大法宝。所以，彻查这些影子部门构架的利益链条尤为重要，上级部门也应当格外珍惜自己的公信力，及时斩断那些伸向消费者口袋里的黑手。

责编：ZB