媒体声音

长江商报消息 公共表达伦理何以如此匮乏

孔庆东事件及香港媒体反内地孕妇广告事件，已经清楚地表明，粗野的语言根本无助于辨析任何问题，在粗野言辞所构筑的话语场中，也根本不可能达成什么共识。相反，哪怕双方都在表达真理，这样的语言只会扩大分歧，制造怨恨、仇恨，撕裂本来存在的共同体。最终，公共空间所剩下的唯有一地鸡毛。

秋风

2月3日新京报

《感动中国》那些震撼人心的力量

作为精神上的共鸣，《感动中国》的意义也恰恰在此。它凝聚价值共识，显现道德力量。这个社会，或许并不像期待中那样完美，人们时常用物欲横流、诚信缺失、道德滑坡之类指责其缺陷和阴暗。但是，这个社会，也一样不缺少执著进取、信义担当、奉献忘我。当人们的关注点集中于“恶”时，放大的“恶”，就会挤压、遮蔽“善”；而这个社会的道德观、价值观并非已缺失，只是在很多时候，它可能被遗忘、被利诱、被胁迫。

冯雪梅

2月3日中国青年报

中石化“家丑不外扬”究竟怕什么？

说到底，中石化的“家丑不外扬”，反映的不仅是中石化内部管理制度的混乱不堪，更是对公众知情权和国家法律的极端蔑视。在中石化眼中，员工卷款千万都不算一件大事，违法的底线被中石化提高到了一个骇人的标准；我们无法想象，在这样一个封闭的“家丑”系统中，还有什么样侵吞国有资产的事情需要给公众一个交代。今天你拿几瓶茅台，明天我卷一个吊灯，中石化的卖油成本中，究竟包含有多少这样密不外扬的“家丑”成本？

舒圣祥

2月3日 珠江晚报

南大校庆如何序长不序爵

南大办校庆的原则颇有新意，但能否做到，让人捏把汗。说实话，校庆即便不是势利的产物，如今在国内也已沦为势利的工具。热衷于办校庆的高校，要么为了抬高学校名气，要么借此标榜自身地位，要么为学校筹款，如此等等。借校庆加强校友联系，增进校友与母校感情，就成了一个可有可无的理由。南大所谓的序长不序爵，说起来简单，恐怕很难实行。既然明知难以实现，也就不必过高期待。

2月5日《京华时报》

作者：魏英杰

责编：ZB