韩寒撤诉神秘“被告”刘明泽

长江商报消息 本报讯（记者 祝华）9日，上海市普陀区法院就韩寒起诉方舟子一事正式立案，并增加一神秘被告人刘明泽，引起网友纷纷猜测神秘的刘明泽是谁。可立案才一天，韩寒就发表声明只告方舟子，撤诉神秘“被告”刘明泽。

韩寒声明只告方舟子

昨日中午12时23分，韩寒的律师陶鑫良在微博中声明，“受韩寒委托作如下说明：韩寒一直明确只追究方舟子的侵权责任。不起诉麦田，不会追究第二被告刘先生。”此外，韩寒还更换了起诉法院，陶鑫良表示：“将依最高院名誉权纠纷管辖规定，撤换至金山区法院集中起诉。”

对此声明，方舟子在微博中评论说，虽然“韩寒的大律师就宣布不告刘明泽了，但是我还是想知道，这个神秘的刘明泽是谁？韩寒为何要告他？不知普陀区法院能否公布诉状？”

网友猜刘明泽是张一一

韩寒一并起诉刘明泽一出，立刻引起网友纷纷猜测神秘的刘明泽是谁。

有网友猜测是麦田，不过方舟子在微博中否认了这一猜测，“刘明泽不是麦田（麦田姓阮），究竟是谁目前还没有人知道。”

昨日有网友发帖称刘明泽是曾大骂韩寒的张一一（博主名）。

在帖子里，该网友列出了张一一曾大骂韩寒的三篇文章《丑陋的韩寒》、《韩寒是个女人》、《杂种韩寒的七大本罪》。经记者查证，张一一的博客中还保存着这三篇博文。

麦田昨天在微博上公布了这位“神秘”的第二被告刘明泽的微博“上海刘明泽”，并指出韩寒之所以加上刘明泽，是为了防止管辖权异议，二被告合并审理就可以避免方舟子的律师提出异议，这样案件便可以在上海审理。

责编：ZB