情人节和爱情，谁服膺于谁

长江商报消息 ◇ 然玉（广州 学生）

2月14日，一个甜蜜得近乎浓稠、幸福四下弥漫的日子。在国人的情感谱系上，接纳“情人节”、拥抱“情人节”，或许可视作特殊的转折节点。自此，那种倾向保守、欲说还羞的爱情文化，开始变得渐显张扬起来。在很多人看来，这当然是一种进步，且不说谈情说爱，乃人之天然权利。

单就现实而言，中国式的隐喻传情，曾经苦煞多少有情人？事实上，在传统的语系内，与“不可直接谈情”相随相行的，乃是家长对子女婚配选择的代言。但所幸，伴着新生代自主意识的觉醒，以引入“情人节”为明显标志，年轻人终成功为“高调追逐爱情”正名。

一旦“谈情”变得轻而易举、稀松平常，曾有的那类朦胧的、压抑的妙趣，反倒越发稀释和冲淡。伴随着心理上的微妙变化，“情人节”本身的内涵、特质，也变得今异于昔、模糊不清起来。于是我们看到，中国版的2·14，与西方的原始模样，有了明显的区别。

诚然，这可以理解为本土文化同化力的表现，却又何尝不是一种人心的嬗变呢？当一套周善的赠礼礼节被彻底打破，当一种高贵的浪漫腔调被简化庸俗，名曰情人节的2·14，或许只是“画虎似猫”的遗憾变种。恰如很多人质疑的，情人节于中国人到底意味着什么？它既不是对异域习俗的忠实承袭，亦几乎不具本民族历史记忆的影子。

针对“情人节”的任何嗟叹，想必会激发一些人的反弹。在他们眼中，玫瑰和巧克力、香槟和可乐、电影和音乐……凡此，已足以具化“情人节”的抽象概念。甚至，超越物质符号，归纳情人节的精神特质，很多人也是随手拈来：这是一个颂扬爱情，祝福情侣，见证幸福的时刻。

只是，围观现世情人节，那极端同质化的过节套路，真的很令人怀疑——千篇一律的模式，真能深入爱人的灵魂深处？那感官的刺激，真可带人抵达爱情的伊甸园？从过去到如今，从恋爱自由的标志，沦为消费文化的典型样本。“情人节”的流变，或许正是见证了新老代际间的情商退化。今人仍在高赞爱情，比任何年代都大声和有力。但是，当呐喊只剩下复述而无创见，当节日的“节目”凌驾爱意之内核，“情人节”与爱情，会不会渐行渐远呢？显而易见的正常逻辑当是，情人节服务于人们的爱情，而不是爱情服膺于情人节。

责编：ZB