长江商报 > 网吧不该是谁都想咬一口的唐僧肉

网吧不该是谁都想咬一口的唐僧肉

2012-02-16 02:08:17 来源:长江商报

长江商报消息 ◇ 盛翔(湖南 会计师)

近日,郑州市扫黄打非工作领导小组发布文件,要求新设网吧除要办理规定的手续外,还要额外缴纳诚信守法及产业发展基金30万元。该小组一负责人称,收费依据并非法律条款,而是落实市委市政府交办的工作。此规定引发了网吧业者不满,不少业者选择在网上发帖维权。(2月15日《南方日报》)

狠抓就是开会,管理就是收费。缴费30万元的做法,印证的就是这一网络总结。《互联网上网服务营业场所管理条例》和文化部关于网吧设立的相关规定都已经规定得很清楚,其中并没有缴纳诚信守法及产业发展基金30万元这一项;地方政府以加强管理作为借口单方面要求收费,明显就是违反《行政许可法》的滥设行政许可行为。

一般人实在看不出来,要求网吧无故缴费30万元与“扫黄打非”工作究竟有何关联。扫黄打非部门凭什么要求网吧为扫黄打非工作贡献经费呢?官员解释称,30万元的收费是为了治理“黑网吧”,通过抬高网吧入行门槛,提高违法成本,杜绝网吧间倒卖证照的行为。

这更是一种奇怪的逻辑:不仅所有网吧都被直接认定为有罪,还必须提前为假想的罪行缴纳罚款。这种不管网吧是否守法经营,皆“一刀切”提前收取“罚款”的做法,根本不是什么“提高违法成本”,相反却是鼓励违法:反正“罚款”已经提前收缴,谁不违法谁赔本。

网吧经营者不该是某些部门眼中的唐僧肉,随便找个理由吃上几口;法治社会里,所谓管理绝不应该是莫名其妙地收费,而应该是提高服务水平加强执法监督。任何政府收费项目都必须师出有名,有相关法律条款作为收费的依据,否则就是违法乱收费,就应该受到严厉的打击和问责。

扫黄打非部门要求网吧额外缴纳诚信守法及产业发展基金30万元,依据是“领导的讲话”。可是,领导讲话真的可以作为随意收费的依据吗?这充分说明,有些部门虽然成天将法治挂在嘴上,满脑子的却是陈旧的思维:领导一发话,马上就着手下文收费,甚至都未曾考虑收费是否合法。

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴