长江商报消息 ◇ 苑广阔(桂林 公务员)
近日,江西省吉水县尚贤乡尚贤中心小学被曝出有老师要求学生上交“不听话押金”,如果小孩在校违纪,押金将会被逐一扣罚。另外,成绩过差也将被罚款3到10元。目前,该老师被责成退回所收押金,并向家长道歉。(2月16日新华网)
继2011年陕西一所小学给后进生带上“绿领巾”,内蒙古包头一中学给优等生穿上“红校服”之后,2012年的中国教育界同样不甘寂寞。这不,前几天,河南平顶山市一所中学有老师和学生签订“合同”,几乎用看不见的合同条款把学生五花大绑起来。现在,江西省吉水县这所小学,又弄出一个令人瞠目结舌的“不听话押金”,可谓是在教育方式上“创意不断”。
客观而言,推出这些举措的老师,其初衷确实是为了自己的学生好,为了他们能够把更多的时间和精力用在学习上。但是他们在为自己的“创举”自我感觉良好的时候,却没有想过,主导这种教育方式的教育理念,早已过时了,落伍了,连学生甚至是家长都无法认同了。试想,一项得不到被教育者认可甚至是极力反对的教育模式,它能起到预期的教育效果吗?
在“不听话押金”被曝光以后,记者了解到,这位涉事老师在农村教书十几年,平日在管理学生上也有自己的一套方法。他的这套方法,也许十年前有用,五年前也有用,但是放到今天,却未必有用,就像这个令人匪夷所思的“不听话押金”一样,就被证明是无效的。现在最新的教育理念,不但倡导“因材施教”,更提倡“因性施教”,就是依据每个学生的性格特点、爱好特长来采取具有针对性的教育方法。而不管是“签合同”还是“不听话押金”,都人为否定了学生的个性和特点,把他们看成是一群没有自主思想和自我意识的机器来管理,这样的教育理念,还不滞后,还不落伍吗?
责编:ZB
