长江商报消息 林书豪的“伟大”能否复制
国人的特点是身体小巧、灵活性好,可以说,林书豪这样的“璞玉”我们应该有很多。但是,穆铁柱的传统和姚明的神话,让我们不愿意去发掘和雕琢林书豪这样的“璞玉”,我们至多只能培养出易建联这样的人才。而更多的林书豪们,则可能被埋没。都说“不拘一格降人才”,林书豪在哈佛的经历表明,在巨人林立的美国,他并没有被“另眼相看”,这就是体育文化的区别。所以,尽管中国人多,但我们在国内一时还找不到像林书豪这样一举成名的案例。
2月17日《中国青年报》
作者:姜伯静
苏泊尔事件别把消费者晾一边
事涉国家标准,就应当把个中原委说清楚道明白。既是苏泊尔坚持用锰析出量标准,那就搞清锰析出量与锰含量之间的关系,二者有什么联系与区别,在实际中用哪个标准更重要、对消费者更关键,说明中国为什么要用锰含量,为什么没用锰析出量。不能放任这种没有结果的争论,最终只会使问题不了了之,却置消费者的权益于不顾。把原委揭个底儿透,苏泊尔则会心服口服,消费者更会心明眼亮。
2月19日《京华时报》
作者:李光东
超市成“贵市”监管不能无动于衷
通过商业预付卡,超市可以提前实现销售,企业可以用发票冲账减税,机关单位可突击花钱发福利,采购人员可以吃回扣,个人消费不记名方便送礼。显然,这类超市充分利用了商业预付卡背后的利益链,才造就了超市成“贵市”的怪异现象。收到预付款的超市,实际上已经实现销售,而当商业预付卡以福利或者其他灰色交易的方式来到实际消费者的手中时,超市已经是“刀俎”,消费者也不再是“上帝”,而是“鱼肉”,即使东西卖得再贵也不怕没有生意。
2月19日《新京报》社论
责编:ZB
