“占领男厕”

长江商报消息 2月19日，广州数名女大学生在越秀公园旁边的公厕上演了一场“占领男厕”的行为艺术。她们希望借此引起政府和社会对男女厕位不均衡问题的重视，消除女性在公共场所如厕排队现象。女学生们还向市民派发呼吁信，希望立法增加女厕位数，使女性厕位与男性厕位达到2:1。（2月20日《南方都市报》）

不仅是行为艺术

在公厕的规划建设上，应立足于男性和女性不同的生理需求，这样才能让女性得到真正的关爱，让公共设施物尽其用。如果一个社会连女性如厕的问题都无法真正实现，何谈男女平等，何谈对女性的关爱和保护。因此，国内的学校、酒店、街道、商场等公共场所在建设的时候，对女厕蹲位的设置应该根据其生理特点相对增加，这才是真正意义上的男女平等。

女厕蹲位多于男性，早已成为许多国家和地区的共识，美国有12个州已于上世纪90年代初将女厕所的数量增加两倍；香港在2006年年初，把男女厕比例从当时的1∶1提高至1∶1.25。去年5月，特区政府再次调整男女厕所比例，由1∶1.25提升至1∶1.5；台湾地区在2006年修正了“建筑技术规则”，明确规定车站、学校、电影院的“男女公厕比例为1∶3”；上海世博会为解决园区如厕难，将厕所男女比例设定为1∶2.5；北京在2008年对地坛公园内外的60个临时厕所进行调整，比例由原来的男女厕位1∶1改为1∶4；厦门、珠海等地也对男女厕位进行调整，增加了女厕蹲位。

内地都应顺应潮流，实事求是，尽快从立法解决这个问题，这样更能体现男女平等，也更体现社会的文明程度。

瞿方业（兰州 职员）

24岁的公厕标准该修修了

1988年6月1日起实施的《城市公共厕所规划和设计标准》，其中，第3.2.1条规定：“根据使用情况的不同，男、女蹲（坐）位设置比例以1∶1或3∶2为宜。”可是，24载过去了，这个老掉牙的皇历，到现在还没修改。现实证明，这个“为宜”实在是严重的“不宜”，不仅让女性时常品尝如厕的“酸处”，还影响到城市的形象。

我觉得，一方面，国家有关部门，应立即组织有关专家，对实行24年的《城市公共厕所规划和设计标准》，进行彻底大修，也要像美国一些州那样，以立法的形式，让男女厕所坑位比例做到有法可依，尽快成为指导全国各地公厕建设的强制性公共政策；与此同时，鉴于目前公共厕所已建设得差不多了，新建的公共厕所毕竟是少数，因此，倘若要尽快解决女性如厕难的问题，就需要对现有公厕进行改造，在男厕增加一些小便池，把男厕的蹲位“腾”一些给女厕。

此外，在商场、医院、火车站等公共场合，不妨增设一些无性别厕所。这不仅可以破解男妇厕所不同需求量的难题，又能协助老母亲、丈夫陪孕妇上厕所等不便所带来的尴尬。

吴睿鸫（河北威县 公务员）

占领错了地方

到底是厕所少了，还是男厕占位多了？凡拥挤的公共场所，存在的大众化的纠结问题，是全体公民的厕所占有量少了，而且是太少了。若到了车站码头旅游景点，不仅女士没有地方方便，连男士也遭遇同样的难题，那么，根本的问题就绝非男人占了女人的坑位，而是全国范围之内的“厕所荒”。

仅仅将眼光放在“占领男性厕所”这一个点上，恐怕就是一种“为行为艺术”而“行为艺术”，不仅不会引来同情，反而会引来广大男性的反感。而事实上“方便难”不求政府求男士，岂不就等于堵塞了男性的“通道”吗？

李振忠（青岛 作家）

责编：ZB