外交部支持南京与名古屋暂停交往

22日，市民在南京大屠杀纪念馆凭吊遇难同胞。

长江商报消息 据新华社电 外交部发言人洪磊22日在例行记者会上答问时表示，关于日本名古屋市长否认南京大屠杀事件，中方已公开表明严正立场，同时向日方提出交涉表明严重关切。

20日上午，日本名古屋市长河村隆之在会见来自“国际友好城市”——南京市的代表团时，发表了否认“南京大屠杀”事件存在的相关言论。

外交部支持南京暂停交往

在22日的例行记者会上，有记者问：受日本名古屋市长否认南京大屠杀事件影响，南京市已宣布暂停与名古屋市政府间的官方交往，中方对此有何评论？

洪磊说，南京市做出暂停与名古屋市官方交往的决定，我们对此表示理解和支持。我们将密切关注有关事态。

洪磊说，今年是中日邦交正常化40周年和“中日国民交流友好年”。在这样一个重要年份，希望日方恪守中日四个政治文件的原则，本着以史为鉴、面向未来的精神，同中方共同努力，推动中日关系健康稳定发展。这符合两国和两国人民的根本利益。

日方称“是个人见解”

外交部亚洲司司长罗照辉22日与来访的日本外务省亚大局长杉山晋辅会谈，就中日关系及有关问题深入交换了意见。

罗照辉就日本名古屋市长否认南京大屠杀事表明严正立场，指出其歪曲历史、不负责任的言论，严重伤害了中国人民的感情，中方对此表示强烈不满。南京大屠杀是日本军国主义在侵华战争中犯下的残暴罪行，铁证如山，国际社会对此早有定论，不容置疑。罗照辉敦促日方根据中日四个政治文件的精神，真正做到以史为鉴，正确认识和对待日本侵华历史。

杉山表示，名古屋市长有关言论完全是个人见解，不能代表日本政府立场。日本政府在历史问题上的立场没有变化。日本过去的殖民统治和侵略，给许多国家特别是亚洲各国人民带来巨大损害和痛苦，日本表示深刻反省和由衷歉意，决心坚持走和平发展道路。杉山说，日方愿与中方共同努力，以日中邦交正常化40周年为契机，加强各领域交流合作，妥善处理有关问题。

事件经过

20日

名古屋市长否认南京大屠杀

其父曾参与“南京大屠杀”

据日本《产经新闻》2月20日报道称，河村隆之在20日的谈话中谈及了“南京大屠杀”，他称：“1937年‘南京事件’（日本针对南京大屠杀的表述）发生时，正常的战争行为是不可否认的，这也是比较遗憾的事情，但所谓的‘南京事件’是不可能发生的。”

据称，河村隆之的父亲曾作为侵华日军的士兵参与了“南京大屠杀”，并且一直在中国领土上作战直到1945年战争结束。河村自称曾经从他父亲那里了解到“在中国受到了热情的接待”，因此他称：“如果在8年的战争中发生过像‘南京事件’这样的事情，中国人为什么还会做出（像父亲所说的那样的）热情接待的事情呢？这是不可理解的。”

外交部：南京大屠杀铁证如山

2月20日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。就日本名古屋市长近日否认发生过南京大屠杀的问题答记者问。洪磊表示，日方某些人士应该正确认识和对待那段历史，切实汲取历史教训。

洪磊表示，南京大屠杀是日本军国主义在侵华战争中犯下的残暴罪行，铁证如山，国际社会对此也早有定论。日方某些人士应该正确认识和对待那段历史，切实汲取历史教训。

南京方面三次回应：

从驳斥，到指责，再到“断交”

21日，针对日本名古屋市市长河村隆之在南京市代表团访问名古屋期间关于“不存在南京大屠杀”的言论，南京市政府官方微博“南京发布”三次表态，驳斥河村隆之的言论，指责日本媒体炒作，并宣布暂停与名古屋市政府的官方交往。

第一次回应：驳斥

21日凌晨，南京市代表团第一次发表声明。

代表团称：“对河村隆之的言论，南京市代表团严正指出：侵华日军南京大屠杀历史事实不容抹杀，铁证如山，国际社会对此早有定论。你的这番言论是不负责任的，是对历史的歪曲和对南京人民的不尊重。我们希望能够正确地认识和对待那段历史，切实汲取历史教训，多做有益中日友好和两市人民友谊的事情。”

第二次回应：指责

21日下午，南京代表团在离开日本前再次“说明”。

该“说明”称：日本媒体选择性地报道了河村的言论，没有全面客观地报道我市代表团的回应，并借机炒作。

“说明”澄清了网络上南京代表团当场未回应的说法。“说明”称，2月20日上午，名古屋市市长河村隆之在与代表团会面时，发表了否认“南京大屠杀”事件存在的相关言论。南京市代表团团长当即作了回应。会面结束后，名古屋市国际交流课的官员一再解释：实在对不起，河村市长发表这样的言论，只代表他个人，不能代表市政府。此前，名古屋市政府的有关官员也曾提及过：河村经常发表一些奇谈怪论，但只能代表他个人的观点。

第三次回应：“断交”

21日晚，南京市人民政府外事办公室新闻发言人经授权发布：鉴于现任名古屋市市长河村隆之否认南京大屠杀史实，严重伤害了南京人民的感情，南京市暂停与名古屋市政府间的官方交往。

◇焦点人物

河村多次欲为“大屠杀”翻案

作为一名还算资深的政治人物，河村声称“南京大屠杀不存在”的理由让人难以理解——他称，大屠杀之所以不存在，是因为1945年时，南京市民曾十分友好地对待他作为侵华日军士兵的父亲。

当时南京市民对河村父亲的善待，却被河村视为“大屠杀不存在”的证据。

记者连线了南京栖霞寺，该寺资料中心的徐主任说，日本投降后，解除武装后的日本战俘有一批被安置在栖霞寺。当时出于优待俘虏和人道主义，给这些战俘供应了一万多斤粮食。不过这是本着一种“尽职尽责”的心态来安置的，并不像河村隆之所说的“特别的善待”。

做国会议员和名古屋市长期间，河村的极右翼政客特色显露无遗，尤其在南京大屠杀问题上。

2006年，作为议员的河村公开向众议院提出质问书，要求日本政府“再次研究所谓南京大屠杀问题”。在这份质问书中，河村详细阐述了其“大屠杀不存在”的理由。

河村还称，日本的历史教科书几乎都记载了南京大屠杀事件，有的教科书还写明了被屠杀的人数为20万人，这些都被视为日本政府的见解，“这非常不好”。

虽然日本政界主流态度不否认南京大屠杀，但也有部分右翼政客时常发布反华言论，无视历史事实，否认南京大屠杀及慰安妇事实。

中日共同历史研究委员会委员、北京大学历史系教授王新生认为，不排除河村的言论是为了迎合日本右翼团体的需要。

据新京报、法制晚报

责编：ZB