整容成毁容

长江商报消息 据中国消费者协会的统计，美容等领域连续多年是消费者投诉热点，中国整容整形业兴起的近10年中，平均每年因美容整形毁容毁形的投诉近两万起，10年间已有20万张脸被毁掉。另外，《纽约时报》也报道说：“继美国和巴西后，中国成为全球第三整容大国。就像中国人从自行车换为汽车、从农村涌入城市一样，爱美者也开始‘大变脸’。”（2月26日《广州日报》）

该对整容机构动手术了

很多网友对整容出事幸灾乐祸，说什么为了“面子”造假，毁容也活该！窃以为，网友有这样极端的想法太不应该。其实，做整容的人也是消费者，他们的权益也应受到法律的保障。由于“面子”问题突出，整容市场需求量大增，导致了整容机构鱼龙混杂泥沙俱下。一些医院并不具备相应的手术，但为了分食这个“美容经济”大蛋糕，匆匆上马整容项目，甚至连一些美容机构也打出整容的招聘。这些整容机构虽然把广告打得满天飞，但从业人员良莠不齐，又不能按规范操作，很容易酿成超女王贝的悲剧。

我们应当提醒爱美者理性整容，但也无权阻止他们整容的步伐。目前我国医疗整形美容机构良莠不齐，医疗整形美容手术事故投诉率高，行业内医患矛盾比较突出。这样的情况下，卫生部门应加大对整容机构的规范管理力度，严格审查美容整容医生的执业资格，减少整容事故的发生。同时，卫生部门还要制定从业标准，建立健全整容资质审查，加强广告管理，出台事故鉴定标准等。

黄齐（河南商丘 教师）

应严加监管非专业机构

毫无疑问，毁容的多是非专业机构。“每天，只要我们一接诊，就有整形失败的患者前来求治。那些欲求‘回炉重造’的患者，几乎都是在非法医疗机构做的。而那些注射进去的非法填充物，可能一辈子都无法取干净。”这是某专家所告诫的“劣质整形危害”。去非专业机构整容，固然有消费者的错，因为听信了非专业机构的“夸张说辞”，然而，更多的错，恰恰在监管部门。根据规定，只有经过卫生行政部门审批，获得《医疗机构执业许可证》的整形美容医院才能实施整形手术，同时施术者应具备《执业医师资格证》和整形美容临床专业经验。但事实上，整容行业参差不齐，从业者也鱼龙混杂，让消费者分不清辨不明，除非炼成火眼金睛。消费者分不清，监管部门为何也分不清？

截至2011年底，我国内地已有包括美容院、整形门诊、综合性整形科室、整形医院等不同性质的整形机构34000多家。与此相对应的是，目前仍有很多整形机构未获得卫生部门的行政许可和工商部门注册，产品也未在药监部门备案，属于典型的“三无”整形黑场所。显然，整治了黑场所，让专业机构透明起来，才能在最大程度上减少被毁掉的“脸”。

郭文斌 （武汉 教师）

行业门槛应严守

面对整容业乱象，设立严格的从业准入门槛，对相关技术细节进一步进行规范，加大监管和查处力度，这已成当务之急。但在笔者看来，监管部门还有一件异常重要的事情必须要去做，那就是应尽快建立整容整形事故电子档案库，除了患者姓名、住址等涉及患者隐私的信息外，其他信息，包括出事机构名称、主刀人员姓名等，一律对外公布，供人们随时查阅。不仅如此，还应要求出过事故的整容整形机构必须要主动挂“事故牌”进行示丑，让每一个进出者都能知晓。这样做，不仅是为了满足公众的知情权，警示爱美者慎重选择整容手术，更能让问题整容机构从此臭名远扬，再也揽不到生意。至于不小心惹了“祸”的正规机构，则会“压力山大”，再也不敢掉以轻心，自砸招牌。

如此一来，今后人们在进行整容之前，就可先查一查整容机构和整容医生的“老底”，认真挑选一番，竞争之下，整容事故的发生率势必大幅下降。

吴应海（江苏东台 教师）

责编：ZB