媒体声音

长江商报消息 如何消除“偏激共振”

从物理学的角度讲，消除共振的最有效方式便是错开振动频率。这一原理对媒体舆论引导颇有启发。主流媒体若能做网络舆论的冷却器和分流器，主动提供“多维的视角”，全面呈现“复杂的真实”，让固执的偏见不致膨胀；巧妙铺设“导流明渠”，注重公众心理抚慰，对宣泄的情绪进行“整流”；用心倾听“沉没的声音”，将“沉默的螺旋”有效激活，“偏激共振”的概率就会少一点，理性平和的声音就会多一些。

2月28日《人民日报》

作者：吴焰

见风而化的奢侈品

中国的奢侈品行业，悲剧就是这样开始的，喝昂贵的国酒茅台变成公款消费的标志了，买国产昂贵服装变成不懂外文的标志了，抽昂贵的国产香烟，变成不守法的标志了，除了这个烟的销售过程可能违法，还有一个细节需要提醒一下，当年南京的一位官员，在开会时抽1500元一条的“九五之尊”香烟被网友曝光，最终被查出违法违纪行为，受到法律制裁。也怪官员没文化啊，“九五之尊”是随便可以用的吗？虚荣心膨胀，出事是必然的啊。南京1500元的烟，已然是“九五之尊”了，西安5000元一条的烟，难道是“玉皇大帝”不成？谁又有资格抽这“玉皇大帝”？有个无限想象。

2月28日《南方都市报》

作者：质数

《十三钗》与《一次别离》的距离

《别离》被国际电影批评家定义为“新现实主义电影”。我认为，对于如《金陵十三钗》一样标举“一切都向好莱坞看齐”的“全球化”旗帜的中国电影，《一次别离》给我们两点重要的启示：其一，中国电影的发展，需要的是立足于本土的国际化视野，而不是盲目模仿的“全球化”技术；其二，在这个高技术化的时代，坚持现实主义精神，即真诚关注社会人生，是电影生命的根本之源——“新现实主义”的宗旨，就是要面对当下生活，从日常生活的你我他去追问人生的理想之路。它对于未来电影，不仅是一个流派，而且是电影创作的主流精神。

2月28日《东方早报》

作者：肖鹰

责编：ZB