长江商报消息 日前,据中国之声《新闻晚高峰》报道,海内外156位学人(首批)就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件,发了一封致中国社会科学院研究生院的公开信,要求对刘菊花进行调查处理。
刘菊花何许人也?她是十年前从中国科社院毕业的一个研究生,新华社的一位记者,一个并不十分显眼的人,照说不至于会引起156位海内外学人对她进行“群殴”。要知道,无论十年之前,还是现在,有几个研究生不是将毕业论文当成抄抄拼拼的活儿?如果有的教授都在抄袭,有几个研究生坐下冷板凳搞学术研究?不过,刘菊花有一个特殊的身份,她是打假斗士方舟子的妻子,这一阵容强大的打假行为就颇有意味了,让人浮想联翩。
人们首先猜测的是,这一打法叫“敲山震虎”,醉翁之意不在刘菊花,而在方舟子。正如某些方粉所言,方舟子的打假让一拨子教授“产生了‘文革’将至的感觉”,“大家都感到毛骨悚然,忍无可忍,都产生了一个强烈的念头”,决不能让方舟子继续“黑打”。
也有人把这一兴师动众的打假视为韩寒方面使用的围魏救赵战术,韩寒被方舟子打得难以招架,就来个反打方妻以求救急。而且还有好事者从方舟子妻子身上找到了方舟子打韩寒的“原因”:2009年,新华社记者刘菊花连续撰文力挺绿坝,而韩寒发表了一篇《绿坝系统提醒你,以下信息包含不良信息》的博文,严重打击了绿坝软件,导致绿坝计划破产,于是,方舟子便从此记恨韩寒。
还有人认为,这一百多号人当中,有一些是被方舟子揭过的,这一回是借机抱团打击报复。这有方舟子的话为证:这些与肖传国勾结的流氓学者、律师,有好几个包括组织者杨玉圣、葛莘(亦明)早被揭露学术造假、招摇撞骗,被“方舟子”打疼了,就去打“方舟子妻”。
对于这个自去年四月以来就开始闹腾的“方舟子夫人刘菊花女士硕士论文涉嫌严重抄袭一事”,我不想去猜测事件背后的动机和目的,也不想去探究事件背后有没有复杂的关系。我看重的是打假与反打假是营造健康社会,还是变质为毒害社会。
打假与反打假都是打击造假售假,其实质是信奉公正,追求真理,打假与反打假是互相监督,不是谁的特权,剃人头者,人亦剃之,讲的就是这个道理。方舟子可以打别人的假,别人也可以打方舟子妻的假,只要真的存在着假,都应该打,这是毫无疑问的。倘若刘菊花存在抄袭一事,管她是谁的老婆,都可以打。我们不能够因为打假者背后可能有所谓的“阴谋”、“卑鄙”,就断然否定刘菊花的抄袭事实,剥夺打假者的权利。
但是,打假作为监督,不能使用卑劣、非法的手段诬陷报复别人,必须合乎法理,合乎公序良俗,否则,对社会的毒害可以想见,我们也有历史教训。方舟子打假屡屡成功,能够获得这么高的社会地位,也源于他合理合法的打假手段。方舟子每次有影响力的打假,对社会都是一次诚信教育、辩论教育、科学教育。比如,这次方韩之争,人们讨论的触角深入到了方方面面,人们从中获得的东西已经远远超出了争论本身,方舟子本人也赢得了许多人的支持。
这次一百多号学者联名打刘菊花的假,也是有理有据,走的是文明路子。而方舟子暴跳起来骂这一百多号学人是“流氓”,就显得有点太霸道。有句话说,出来混,迟早是要还的,那么,出来混就不要怕还,有这个心理,就要严于律人,也要严于律己,不能搞双重标准。一个人固然可以指着别人的屁股说不干净,但是,当然最好把自己的屁股先弄干净,为人做事光明磊落些,否则别人反指过来,就不至于那么难堪。
打假斗士方舟子四处出手,极少失手,连“文学天才”韩寒也被打得退避三舍。不过,现在打假斗士后院起火,有网友说:方舟子,你妈喊你回家打菊花的假!而方舟子对她妻子“挨打”一事表态,说他接下来“有得忙”,暗含着“一个个收拾”的意思。相信方舟子会言出必行,那么,每一个站出来打刘菊花的人,也都要做好了不怕还的准备。而这些事给我们的教育是,在一个网络的、透明的社会,出来混就不要怕还,越来越成为一门必修课,除非你从未打算出来混。
◇ 西越
责编:ZB
