长江商报消息 作为一个地质学家,却发现了一个经济学的议题。本报记者对话中国地质大学李长安教授,探寻其中的故事。“中三角”哪些方面具备天然联系,可以作为突破口?李长安讲述了他的想法。
不能走环境污染老路
长江商报:“中三角”的建设,对我们国家又有什么意义呢?
李长安:我研究 “中三角”问题近十年,最开始是把他当作地质学问题,后来才发现,他还包含经济学、社会学问题。我认为湖北、湖南、江西三省的决策者应该抓住中部崛起这一千载难逢的机遇,尽快启动以南昌—武汉—长沙为核心的“中三角”大都市圈建设。“中三角”的设立不仅对中部崛起具有十分重要的战略意义。同时,对我国的两型社会建设,保护长江中游生态环境,抵御区域自然灾害,也具有十分重大的意义。
长江商报:我们应该如何把它打造成国家经济新的增长极呢?
李长安:中三角应当区别于前三个经济区,不能再走他们发展的老路。以前的长三角、珠三角在开发时,都对环境保护没有注意,境内水系被污染严重。这种以牺牲环境为代价的发展不能学习。
武汉城市圈和长株潭城市群同为国家级两型社会试验区,鄱阳湖为生态经济区,共同承担着发展经济与环境保护国家级课题。鄱阳湖、洞庭湖、江汉湿地被列为了世界三大湿地保护区。“中三角”需要进行明确的产业分工,经济发展与环保相结合,主打生态牌,才能形成真正的可持续发展。
区域联合从防洪抗旱先行
长江商报:“中三角”的联合,有哪些方面具有天然联系,可以作为突破口呢?
李长安:我认为环保和水患治理应该是优先考虑的。同为长江中游水患区,湘鄂赣三省是中国最严重的水患区,近年来旱灾也十分严重。从地质上看,三省几乎是对称的,洞庭湖与鄱阳湖湿地对应,江汉湿地与龙感湖湿地对应。而洞庭湖与鄱阳湖联通长江,江汉湿地与龙感湖湿地与长江半隔绝。这就意味着,洞庭湖的水大了,流入长江,就会影响湖北;而鄱阳湖的水大了,也会影响上游排涝。“中三角”设立有利于防洪、抗旱统一协调,区域联合可提高抵御自然灾害的能力。同样,江河的污染也是相联系的,必须三省联合共同应对频发的自然灾害和环境污染事件。
长江商报:还有哪些领域是可以重点关注,进行融合的呢?
李长安:除环保、水力外,交通、教育和文化等也适合联合发展。长江中游地区是全国高速公路最密集的地区之一,但很多跨省的重要干线在修到两省交界时,都出现了中断。共建长江中游城市集群合作框架协议签署后,推进区域空间一体化,加强城市群内公路、铁路、航道、港口等交通基础设施的协同建设,将打破这一尴尬。湖北的教育资源发达,三省高校间也可加强交流,共享教育资源或互派交换生等。对于边界地带一些小学,还可尝试打破行政区划,就近给学生提供高质量的教育。
经济走廊加顶点效应
长江商报:“中三角”如何实现快速发展,您有没有一些建议?
李长安:根据国际大都市带的特点,“中三角”应当具有:高密度的城镇聚落;发展的枢纽和辐射的中心;发达的网络结构;合理的城市职能分工。“中三角”虽好,但三省之间还有很多经济不发达地区,摊子铺得太大,必然发展不好。
我有一个新的想法,以武汉、长沙、南昌为“长三角”的顶点,依托鄱阳湖平原、洞庭湖平原、江汉平原的自然资源优势,发展中心城市间的经济走廊——城镇经济带, 如“(武)汉—黄(石)—九(江)—(南)昌经济走廊”、“(武)汉—(咸)宁—岳(阳)—长(沙)经济走廊”等。先把结构打好,再带动周边发展。
本报记者 郭婷婷
责编:ZB
