“伪问题”说难掩剩女之困

长江商报消息 ◇ 然玉（广州 学生）

近日，男女性别比例失调问题成为政协委员的讨论话题。全国政协委员、中国社会科学院学部委员景天魁表示，从上世纪80年代中期算起，我国男女出生性别比偏离正常值域、居高不下已有20多年。北大社会学系教授李建新表示，剩女是个伪问题，剩男是个大问题。剩女多是主动选择的结果，3000万剩男则更多是条件所限的被动结果。(3月8日《广州日报》)

男女比例失调，“剩男、剩女”，其实是两个命题，人口学意义上的性别比问题，与社会学层面的剩男、剩女现象，始终不能等同视之。而围观某些讨论，很多人正有意无意地，忽略了这根本性的区别。具体到李建新教授的观点：“剩女是伪问题，是主动选择的结果”——这显然是狭义社会学的视角；“剩男是个大问题，男性适婚人口过剩”——这又无疑是人口学式的叙事套路。不一样的标准之下，所谓真假问题论，由于有悖于起码的话语逻辑，注定意义有限。

事实上，剩女问题，不仅不是一个伪问题，且必须引发深度思考。为什么，众多新女性会“主动选择”单身，而不如传统女性一样早早拥抱婚姻？现成的答案当然很多：社会分工加剧，女性因独立工作，而逐步家庭感消退；技术至上时代，女性获得了更多的生活便利，乃至可以摆脱对男同胞的仰仗；甚至，随着福利制度的发展，女性失去了结婚、生子、获得赡养的急迫感……这些无疑都是正确的答案，却终究无法触及剩女问题的核心。

实际上，对于“男性价值”的再判断，才是诸多女性在婚姻与单身间，徘徊不定的关键。历史流变，对于何为“合适的结婚对象”，已不再有一个被普遍信奉的标准。因为，信息传播的跨越发展、更多影音产品的勾连，时人的婚恋观实则正被某种遥远的力量塑造，直至观点、理念超越了自身所处的真实时空。但，与之相随，另一个现实是，工业化、后工业化时代，“人”如此之深地被钉在工作、交际的小圈子之中。内心的、看似多元的婚恋信仰，其实是缺乏现实条件支撑的。

责编：ZB