也要学会在会外找代表

长江商报消息 今年的全国两会闭幕了。两会闭幕，是一次会议议程的结束，但人们的呼声和吁求还在，人们对政府、官员的监督还要继续，对代表委员的期许还将延伸到会外。

回顾今年两会，无论用什么样的眼光来看，都无可否认，全国两会层次高、平台广、决策影响大，吸引了国内外民众的眼光。代表委员襄商国事，政府部门报告工作接受审议，媒体聚焦报道，民间关心切身利益议题，国外从中观察中国走向……可以说，人们对自己权益的主张，对政府和官员的监督，很少能找到比全国两会那种集中，那么直接的时候，如果从全年做一个测试的话，权益诉求和监督能量应该在全国两会期间可能达到峰值，有人称此为“两会效应”。

这种效应之所以得以产生，是因为全国两会直接或间接地跟每一个人的权益攸关。据报道，这次两会，光是提案就收到六千余件，涉及医改、校车、小微企业融资、收入分配、社会保障、破除垄断、户籍改革、教育资源均衡等等，有多少不涉及自己权益的呢？尤其是社会开放，信息透明，政治民主理念传播，民众参与国家管理的意识增强；网络技术发展，人们有更多机会“介入”两会，两会成为关注的焦点尽在情理之中。

还有，时下上下层沟通的政治平台还有待拓展，全国两会是上下层沟通的重要政治平台。当民众的诉求在平时得不到很好的向上传递，或者在传递的过程中被截流、消减，有些国家层面上的问题又非省市县三级两会能够解决，自然集中到全国两会上来，两会承载的呼声和期盼之多之大可想而知。

也正因此，两会空洞化、形式化、场面化、娱乐化的问题和趋向，虽然不多但值得警惕，比如那些无较高质量议案提案、甚至没有议案提案的代表委员；那些开会瞌睡、甚至不参加会议的代表委员；那些沉默的，或说些无调研根据的，甚至说些雷人雷语的代表委员，被网民批评，并非没有道理。

不同的话语在不同的利益群体看来意义可能截然不同。人们在批评少数代表委员的言辞之时，首先要搞清楚，这些代表委员的代表的身份，又是就什么问题发言。比如就银行利润是不是过高发言，代表银行利益群体的代表就不太可能说，银行应该少赚钱多服务，这样，银行业的人就不同意了。作为银行客户，自己可以反驳，更主要是要求自己的代表通过深入调查，写出议案，到两会的平台上予以主张。

同样，对于少数开会瞌睡，沉默无语的代表委员，他们所代表的群体和界别也应该站出来表示不满，要求代表委员认真履职，不能浪费了他们的话语权。毕竟一个群体或阶层在全国两会这样一个平台上拥有更多的代表，有更多善于为本群体、本阶层争取权益的代表，就会赢得更多的权益，这是不言而喻的。

在两会之时，我们一面固然站在会场外反驳那些可能侵害我们权益的观点和建议，更重要的是找到自己的代表反映自己的心声。全国两会一年一次，不可能所有问题都在一次会议上讨论解决，这就要求我们在休会期间，在平时，也学会找自己的代表，表达自己的诉求，争取自己的权利，要求代表忠诚尽职，也给代表提供更基层的议案素材，这是成熟公民的表现。

责编：ZB