“黄金茶”背后的真正看点

长江商报消息 ◇ 然玉（广东 大学生）

3月21日，黄金市价每500克为16.8万元，但是西湖龙井头茶的预售价已达每500克18万元。各地名品春茶价格均可与茅台比肩，茶商表示，送礼消费是高档茶叶的主力军，预订明前茶的有高等院校、一些机关和部分企业。（3月22日《中国之声》）

商品定价复杂，但多数仍以供求关系为内核，所谓“物稀则贵”概莫如是。如今，西湖龙井头茶贵过黄金，当与产量极少、需求极大关系甚密。凡此种种，本不至于引发焦虑。其潜在客户为高校、机关等，且送礼消费渐成天价茶叶主力军，这才是“黄金茶”背后真正值得关切的公共利益。

西湖龙井头茶的故事，俨然与其余高价消费品一样，充当了挥霍公财、利益勾兑的工具与中介。据此，厘清纠葛毫无难度：宽松的财政预算与决算，报销、报账程序的失察，实乃“天价茶”得以登场的条件；而长官意志浓厚的职位晋升、资源分配流程，无疑是“天价茶”可以有所建树的目标领域——一方面送礼者可以利用公款行私人利益输送之实；另一方面私人间的利益输送，确乎能为送礼者换取额外的、规则外的利益。交织作用之下，黄金茶叶价比黄金也不足为奇。

当然，关于“黄金茶”，公众也当有另一维度的警觉，其固然不断在窃耗着公帑，更在抽空着一个民族的浪漫与格调。争春茶、抢头茶，本是美妙之事，宣示着一代文人雅士追求生活品质、借物寻趣的做派。观望从前，头茶与品头茶者，是相互对等的，雅人做雅事；而现在，附庸风雅之徒，借挥舞公款，夺他人之乐，可谓可笑可悲。

所谓“妙品”，必得有妙人相衬，茶酒本无罪，只因饮者流变，而其声名荣辱已变得岌岌可危！其后，尚不甚俗的民众，又将寄情何处？

责编：ZB