长江商报消息 ◇ 张枫逸(河南 职员)
“好端端的车子不用,停放在办公楼下日晒雨淋了两年,浪费了真可惜。”近日,有网友反映四川达县计生局将一辆看起来很新的依维柯停着不用,如今都快放烂了。计生局回应称因耗费大养不起,但因未到年限,县国资委没有批准报废,所以只能等到报废年限再申请报废。(3月25日《华西都市报》)
据报道,该车是2003年四川省人口计生委配送给达县计生服务站的,平时作为手术服务车用。2009年12月,省计生委又配送了一辆用途相同的依维柯给县计生服务站,此后旧车如何处置就成为现实问题。达县计生委所要面临的第一道选择是,只用新车还是新车旧车同时用?旧车固然可以用,但旧车毕竟是旧车,人老珠黄,开出去面子上不好看,又贴着“计生服务车”的标签,不方便公车私用,于是还是弃用。
达县计生委面临的第二道选择,是向国资局申请将其协调到其他单位,还是单位内部处置。前者的好处是物尽所用,但好处是别人的,对于自己而言既丢面子,也给上级留下公车过剩的不好印象。而单位内部处置,则可以把握主动权,不动声色地处理好这个“幸福的烦恼”,这自然是达县计生委更想要的结果。
第三道选择就是考虑提前报废还是坐等报废。2010年要求将该车报废的书面报告被拒后,前面一种选择实际上就被否决了。毕竟,该车没有其他大的问题,加之又没有达到报废年限,要求提前报废,连达县计生委自己都有点心虚。相比之下,停放不用坐等报废似乎是个以逸待劳、一举多得的办法。一来,可以向上级哭穷,表明基层办公经费太紧张;二来,为添置新车埋下伏笔,以旧车的维修和油耗太大为由,要求采购置换新车。
事实上,达县计生委并非首个深谙此道的政府部门,早在2010年3月,广州质监局一辆带有明显标志的执法车辆,就被曝出弃置在路边两年多“等报废”。缘何出现闲置浪费反而更好的非理性博弈,显然是我们的公车管理制度出现了大问题。倘若公车配置、采购、使用、养护等都纳入法治轨道,每个单位根据需要配备车辆,使用情况接受群众监督,一些部门的“浪费博弈论”也就失去了赖以生存的土壤。
责编:ZB
