污染问题完全无需骂人解决

长江商报消息 ◇ 马涤明（内蒙古 职员）

东莞市松木山水库出现大面积死鱼现象，水厂第一时间给出的解释是“跟回南天有关”。在27日上午举行的全市环保工作会议上，市委常委、常务副市长梁国英痛斥“天气说”是在“放狗屁”，并直言自己现在经常去明察暗访，发现不少的污染源都在偷排污水。（3月28日《羊城晚报》）

大面积死鱼事件，明明是污染所致，地方政府和化工企业一开始都把责任推给老天，令人气愤又无奈；副市长痛斥“天气说”是“放狗屁”，听着痛快。并且，副市长的痛斥是有据的，自己亲自明察暗访，查明了事实。有网友说，有这样的副市长，是百姓之幸——工作负责，为民做主，解决问题有魄力。

梁副市长批评环保部门，并表示今后要追究失职责任，既说到根子上，也落到了根子上。但常识是，只要把监管部门盯住、盯牢，不作为、失职者按章处理，该防的防，该制止的制止，该处罚的处罚，该关停的关停，污染问题或许就会解决一大半，至少是不会等到大面积死鱼问题出现了，政府才开会研究处理，也不该有一出问题就怨老天的卸责蒙人，更不至于领导恼怒到大骂“放狗屁”。反过来说，面对环保监管不力的情况，如果市级领导已经愤怒出离到骂人、大骂“放狗屁”这种程度，以常理推断，下面的具体主管部门，不说人人自危，至少会有足够“高度”的重视——副市长责骂之后，持“天气说”者立马改嘴，检讨自己“说错了”，足见领导之骂的份量。

然而记者了解到的情况是：这已经不是该水库第一次出现死鱼的现象了，去年水库里也死过鱼，只是没今年多；死鱼出现最多的地方正好是三个工厂的排污口。那么该如何解释领导同志的愤怒与污染事故之间的矛盾现象呢？合乎逻辑的情况应该是：污染、死鱼现象常有，而领导骂人的“高度重视”未必常有。其实，环境污染问题不难解决，关键取决于政府的态度——环境重要，还是GDP与企业利益更重要？如果政府、官员真正重视，有诚意解决问题，是完全无需骂人的，更不至于有大骂“放狗屁”这般出离愤怒。

责编：ZB