油价果真“上调都延后下调都及时”？

长江商报消息 ◇ 舒圣祥（湖南 注册会计师）

“我可以明确地讲，成品油价格每次到上调时，都非常慎重，并适当延后；每次下调，只要条件一成熟，马上下调，从没有延后过一天。”对于近日油价较大幅度上调引起的公众议论，国家发改委副主任彭森说，从2008 年底到目前为止， 国内油价经过13 次上调、5 次下调， 总体涨幅不到80%，但同期国际油价从每桶40 多美元上涨到将近120 美元。（3月29日《羊城晚报》）

即使完全不考虑收入差异因素，也不考虑油价中包含的过路费悬殊，我们的成品油价格也已经在事实上高过美国。显然，公众对于油价高企的不满情绪应该得到理解；政府部门应该致力于通过石油储备、降低油税等其他方式，尽力减少油价继续上涨的可能，特别是在经济下行和物价上涨的压力加码情况下。

在这样的时候，发改委官员做出“上调都延后，下调都及时”的表态，是解释也好，还是邀功也罢，公众显然都不能接受。的确，最近两次油价上涨都有时间的延后，一次是过完年正月十六才涨价，另一次则是到两会开完后才涨价。这样的延后不能说没有价值，但很明显，对“春节”和“两会”这种特殊因素的考虑显然要大于民生的考虑。至于“每次下调，只要条件一成熟马上下调，从没有延后过一天”，是严重不符合实际的。

2008年，国际油价像是坐在了过山车上一样，不到半年时间，从最高140美元每桶直降至40美元每桶。就在那个时候，最被热议的公众话题就是：油价怎么还不降？最后，直到国际油价暴跌了三个月之后，国内油价方才迟滞下降。此外，2009年6月，发改委刚明确表示“近期不会上调油价”，三天后，油价再次宣布上涨。两次油价调整由此形成了鲜明的对比：涨价缓冲三天，降价缓冲三月。这种事实与“上调都延后，下调都及时”的表态存在着明显矛盾。

虽然说，从近几次成品油的价格调整看，发改委的确做到了“上调都延后，下调绝不延后”，但我们更希望，在以后的价格调整中，这种思路和模式能够常态化。倘若发改委真能做到这些，相信公众肯定有这样的智力去理解和鼓掌。

责编：ZB