银行明码标价服众的三个前提

长江商报消息 ◇ 吴睿鸫（河北 职员） 从今以后，银行所有收费项目必须明码标价进行公示。4月1日是监管部门要求商业银行公示所有服务项目收费名录的最后大限。记者昨天了解到，京城各银行都已按监管要求做好准备。但由于银行服务项目繁多，在大厅显眼处张贴公布的多是客户使用较多的收费项目。如果市民需要了解全部收费项目，可向银行工作人员查询完整的收费价目名录。（《北京青年报》4月1日）

五花八门的银行收费乱象，历来为广大消费者诟病。现在，银行业终于放下身段，对各项收费实行明码标价制度，这不仅是对公众知情权的一种尊重，也能确保银行交易的公平与公义。

但是，要想让商业银行明码标价新政执行好，让消费者变得心服口服，最起码需要三个前提：首先，银行业每一项收费项目，特别是新收费项目都要举行听证。根据《价格法》规定，制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度。银行收费虽不属于严格意义上的公用事业价格，但这些收费，显然与群众切身利益息息相关，理当听证。

与此同时，要充分激活监管者的监督权利。政策要保证效果，离不开刚性的监管。对于明码标价，公众到底拥有多大的监督权？如何监督银行标价的各个环节？主管部门如何保证银行明确标价的收费项目不含有任何“水分”？这些公众最关心的问题，都需要有力的回答。遗憾的是，对这些关键问题，监管部门出台的这项公共政策只字未提，这自然难以服众。

最后，严厉处罚不能缺席。对于银行违反明码标价行为，依据《中华人民共和国价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》、《关于商品和服务实行明码标价的规定》、《禁止价格欺诈行为的规定》等法律、法规和规章实施行政处罚。但倘若依据上述规定处罚，最高处罚才5000元。可以预见的是，类似软绵绵的处罚，让充满暴利泡沫的银行难以低下高昂的头颅。所以，对于银行不明码标价，要加大处罚力度，还要追究责任人的责任。

总而言之，在这系列“硬伤”问题没有给出明确答案之前，公众对商业银行明码标价新政难以认同，更是放心不下。

责编：ZB