比无辜者之死更沉重的是风险无救济

长江商报消息 北京女子杨二敬坠热水坑身亡事件，昨日终于有尾声传来：4月1日，27岁女子杨二敬在经过北京市西城区万华大厦外便道时，路面突然塌陷，意外落入坑中，被热力管道渗出的热水烫伤，烫伤面积达到99%。4月9日晚间，杨二敬因医治无效离世。北京西城区称，这起事件被认定为安全生产责任事故。目前，事故调查组正依法对相关单位和人员追究责任。（4月10日新华网）

安全生产责任事故性质的认定，当然有助于推进善后工作的进行，但较之杨二敬之死，这显然远非全部的结局和省思。正如一些论者所指出的，杨二敬之死首先是风险社会里的悲剧。高水温的热力管道，身处人行道下，与每一个陌生人的人身安全息息相关，必须被时刻置于无数的监管眼睛之下。一旦管道出现破损，修复行动也应该是即时与迅捷的，可现实展现出的是完全背离公众想象的情形。所以，与其说杨二敬死于被漠视的热力管道渗水，不如说她死于因细微技术与管理失误而酿就的巨大风险。

比杨二敬之死更沉重的，正是这样一系列的风险无救济。即便是可随时伤人的热力管道，它也几乎是被熟视无睹。无法回避的是，现代化的科技发展与工业推动，已经使得人类步入了一个陌生的世界，高新技术带来了方便与快捷，也催生了越来越难以控制的风险。风险不仅体现于宏大的叙事之中，也隐藏在我们生活的诸多细节过程里。应对这些无法预料的风险与灾难隐患，唯有建立起完备的监管与职责制度体系。如此保障之下，个体所承担的风险才会最少，而于充满执行力与反映敏度的制度体系中，组织与社会承担的风险也会消弭于无形。

所以，一个杨二敬之死，催人心情沉重，更检验出了我们社会孱弱的风险抵御能力。这并不是夸大，因为相较于那些地震、飓风等自然灾害，热力管道渗水只是太日常的小风险。当小小的日常风险都酿成了惊心的悲剧，它映射出的公职人员尊重生命与风险意识的严重缺失，也映射出了当下的风险防范、善后制度上有太多的漏洞和不规范的东西，涉及到权力分工、监督与问责等一系列的环节。这种孱弱是如此不堪一击，甚至经受不起一次热力管道的渗水事故；这种孱弱如此触目惊心，转瞬之间，一条活生生的生命就被吞噬。

一个正常生活着的人，也可能因为防不胜防的陷阱，骤然陷入绝境，这是杨二敬之死带给所有人的心理暗示。我们必须要从制度供给的角度，来反思其背后的风险生成与消弭，并加以切实地改进。否则，我们无以告慰一个无辜者之死，我们也难以预料，自己会否成为下一个杨二敬，因为风险社会里其实没有旁观者。

责编：ZB