统计造假，惩治不能掺水

长江商报消息 国家统计局局长马建堂日前表示，在统计数据上弄虚作假是统计领域最大的腐败，是对政府公信力最大的影响。统计人员参与数据造假或干预企业独立真实上报数据的，都要在查清事实的基础上依法严肃处理。（4月10日《京华时报》）

对统计造假要“零容忍”，对造假者要严肃处理，这样的话已经说过N多遍。狠话说了一箩筐，但雷声滚滚，就是不见雨下来——何曾听说哪个地方领导因统计造假而丢官？众所周知，统计造假在很大程度上缘于某些地方领导的授意和指示，因为造假对统计人员和统计部门并没有直接“好处”，统计人员和统计部门往往是被迫弄虚作假。当所谓“严肃处理”不涉及造假的始作俑者，当造假的最大受益者不必付出任何代价，统计造假长期泛滥势所必然。如此，地方GDP数据之和永远高于全国数据，平均工资等数据与民众的感受大相径庭也就正常了。

有很多人认为，统计造假的根源在于“官出数字，数字出官”，所以应改革干部考核方式，淡化GDP考核。这种说法貌似有理，其实经不起推敲——“幸福指数”之类的数据就不会造假么？哪怕是用“民意”来考核官员，他们仍然有办法造假，或者说，只要有考核，就难免有造假的冲动。有冲动不要紧，要紧的是阻止冲动变成行动，这就需要对造假者严惩不贷，尤其要追究授意造假者的责任，以达惩前毖后之效。

事实也证明，缺少严厉的惩戒措施，再好的制度也会被造假者消解。为遏制统计造假，国家统计局今年开始在全国启动“企业一套表”联网直报。然而，山西河津市统计局在联网直报2011年数据之前，通过电子邮件、电话等方式向企业发送数据资料，要求企业按此数据上网报送。对山西河津市明目张胆的统计造假行为，国家统计局在通报中仅仅归责于“个别工作人员”，如此避重就轻的处理何谈“严肃”和“零容忍”，又怎能遏制统计造假？

将统计造假视作“统计领域最大的腐败”无疑是恰如其分的，在统计数据上弄虚作假不仅蚕食政府公信力，而且会对国家政策和地方决策造成误导。政府部门弄虚作假是可怕的，更可怕的是对造假行为予以宽容，任由问题愈演愈烈。不夸张地说，统计造假问题长期存在，上至官方下至民间对此见怪不怪甚至习以为常，以至于官方公布的统计数据常常难以“幸免”于民众的质疑和嘲笑。

既然统计造假是一种腐败，而且是统计领域最大的腐败，那就应该拿出最大的诚意和决心，以最严厉的措施遏制之。需知，对于任何腐败，光说狠话是没有用的，一万句狠话也顶不上一次狠打。

责编：ZB