媒体观点

长江商报消息 公积金政策修订

当以缴纳人利益为依据

4月9日，住建部邀请了数位房地产专家，针对住房公积金管理的相关问题展开了讨论。这意味着，就《住房公积金管理条例》的第二次修订，住建部已启动前期工作。公众不满的声音中，引发最多关注的恐怕要数公积金管理机构人员非法挪用的问题。之所以频繁出现此类腐败案件，根源恐怕还在现行的监管制度存在明显的缺陷：缺乏一个统一的监管体系，而是将监管的职责分散在属地政府。公积金虽然是法律强制规定的产物，但从这一部分资金的属性来看，它终究是属于私有财产的性质，只不过是国家成立一个事业单位代缴纳者管理而已。无论出于何种目的，要使用这一部分资金，就有必要获得缴纳者本人的“同意”。但现状是，“代理人”直接用这一部分资金进行贷款，并且未经所有缴纳人的同意。如果从中央到各级政府希望住房公积金政策的实施，能够顺利解决困扰中国民众多年的住房问题，那么，针对《公积金管理条例》的改革就必须紧紧围绕着维护民众本身的利益来进行。

4月11日《南方都市报》社论

面对癌症村传言

相关部门为何沉默

河南省林州市临淇镇党街村村民疑因饮用淇河水，3年内20余人死于癌症，该村癌症发病率高出全国平均水平近百倍。当地卫生局几年前曾检测过当地水质，结论是“水污染还不是很厉害，水尚能饮用”，此后再未检测。对患癌者来说，自身权益是否受损、如何救济，亟待通过客观的调查结论来索解。当地卫生局的调查结论无法满足公众知情权，它与“疑似污染企业”很容易形成利益共同体，从而影响到环保调查的公信力。消除公众对有关结论的疑虑，需要独立、权威的部门或机构介入。掌握并发布每起“疑似环保事件”的真相、保障公众环境与健康权益，对更高层级的环保与卫生部门来说责无旁贷。

4月11日《珠江晚报》

作者：何足道

华莱士们

对新闻业的价值

无可否认，20世纪后半期是电视媒体的黄金时代。同样无可否认，这个时代最重要最传奇的媒体人正在一个个离开。4月7日去世的93岁的美国电视主持人迈克·华莱士是最近的一个。如果说是李普曼给国外纸媒报道和评论设立了标杆，那么，华莱士们的意义就在于他们给电视新闻业设立了职业标杆。据说在某个时期，“电视及娱乐明星统治了美国”，纸媒时代之后的电视时代一度被认为只有“白宫的胸脯和好莱坞的屁股”。然而，华莱士们没有屈从于现实。他们坚信人们有了解事实和真相的需求，从而将大半生的精力投入到严肃的新闻报道和评论中。他们将呆滞死板的“播音员”变成了充满个性的“主持人”乃至观点鲜明的“评论员”，在数十年里做同一档节目，将人们从肥皂剧频道拉回来，用高收视率和巨大的实际影响力改变了美国电视新闻业。

4月11日《南方日报》

作者：朱迅垚

责编：ZB