新闻发言人不发言怎么办？

长江商报消息 近日，公安部新闻发言人武和平面对《中国青年报》谈官方声音如何与民间舆论对接，他引述了一名网警的总结：“在网民的骂声中听取诤言，在咒语中体察民情，在板砖中提高公信力，在网民监督下做好工作。”武和平说：“麦克风你不去抓，别人就会替你抓，这个椅子该你去坐，你不坐，别人就会坐了。”诚哉斯言。

新闻发言人是政府信息公开的一扇窗户，这个窗户不应该再关上，更需要时时擦亮。原铁道部的新闻发言人王勇平在去年的动车追尾事件中，以一句“至于你信不信，反正我信了”，招致舆论的普遍批评，王离职后曾表示“不愿再接触媒体”。新闻发言人和媒体，都在致力满足人民群众的知情需求，王勇平的离职感言不免令人唏嘘伤感。

武和平和王勇平都称得上积极面对媒体的新闻发言人。不少记者抱怨“跑了三年司法部，从来没有见过新闻发言人”。过去，我去采访国家药监局，相关负责人虽不拒绝，却百般拖延，按要求周一发传真过去，周五还得不到回复，新闻早已成了黄花菜。一些基层政府的新闻发言人更是擅长各种推诿，一句“在出差”或“在开会”就把记者打发了。部分央企和地方政府部门新闻发言人电话打不通的情况，也不鲜见。2010年，在贵州安顺枪击案新闻发布会上，发言人念完通稿随即缄口，任记者们怎样围堵追问也无济于事。

可见，新闻发言人的设立是一回事，履职又是另一回事。现有制度并没有明确，发言人隐瞒事实要不要承担责任，一旦说错了必然引来公众及上级领导的责难，这导致发言人颇有“但求无过、不求有功”的消极心态。武和平自陈，他曾以为发言人对于政府信息应该“二八开、说二保八”，如今之所以敢大胆发言，缘于部委领导的大力支持。这不由得令人惊异：一个发言人对政府信息公开尺度的自由裁量，竟如此仰赖主事领导的态度。

“领导高度重视”固然重要。有些新闻发言人并不是党组成员，不掌握核心信息，如果领导不重视、公开更多信息，发言人只能以官话套话甚至假话虚应舆论，独自承担质询与批评。但是公众难免有疑问：新闻发言人到底应该对民众负责还是对上级负责？职业身份要求发言人公开尽可能多的事实，而这往往与部门及领导的利益不一致，此时又该如何选择？

要回答这一系列疑问，就必须对新闻发言人的选择与履职，作出更具操作性的规定，以保证发言人的有话说、敢说话。正如国家安监总局新闻发言人黄毅所提议的，应该尽快出台新闻发言人条例，既规范发言人的履职，也适当保护新闻发言人。

责编：ZB