据传央视赵普受处分给人的猜想

长江商报消息 因为在微博上粗略说到食品添加明胶的事，央视主持人赵普据传受到内部停岗处分。有媒体短信询问，他委婉回复：谢谢关注，洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。按照现有的潜规则，赵普很难即刻站出来说明自己发生了什么事。他的微博已经有十多天没更新，也没上节目。

赵普近况如何尚在其次，现在的问题是他受到微博上众多新闻同行的指责，有人认为他不该发明胶内容时语焉不详，或造成恐慌；有新闻学界的人士则从媒体从业者使用新媒体的角度，试图说明赵普的不适当。这些责备者与支持赵普的微博用户并存。

我们回头看看赵普惹事的那条微博：“转发来自调查记者的短信。同志们：不要再吃老酸奶(固体形态)和果冻，尤其是孩子，内幕很可怕，不细说。”这条微博发布后一天，央视曝光了药用胶囊使用劣质明胶的新闻。就像每次遇到食品药品风波那样，舆论再度哗然。药监专家出来安抚人心，也按惯例受到嘲弄和不信任。

对照媒体人对赵普的指摘，他确实提到了明胶不安全，但是在传播时他使用了含糊其辞的表达方式，没涉及节目细节，也就谈不上“抢新闻”，这说明他在发言时其实意识到了职业界限和内外有别。有人说他“抢发争功”，则显得有点阴谋论性质，不值得讨论。但从赵普“说什么”和“怎么说”的角度看，他就是以网民身份说了常见的问题，提了个醒而已。

说到新闻记者的职业规范，社会上和媒体内部的看法是有一定差异的。对大众来说，最高的记者职业规范就是讲真话、实事求是。但在一些媒体内部操作起来可能并非完全如此。就现实来看，类似真实性、及时报道等一些抽象的价值也经常扭曲。

这就是尴尬的现实：媒体遭遇各种潜规则，而普通员工不掌握潜规则的主导权。由是分析，赵普冲撞的可能不是明规则，应该是冒犯了潜规则。问题在于，在食品安全屡有恶例的情况下，民众希望媒体记者能承担起监督和预警的职责。大众对媒体有信息需求，媒体有各种为难，赵普陷入了信息供需不平衡的境地。

理想状况是，赵普等人在微博提示后，媒体能够履行义务，跟进采访企业和行会，澄清大众疑虑。食用明胶的安全卫生问题目前仅露出冰山一角，正是需要媒体奋进、替民众发掘真相的时候，可众人却忙着“围殴”赵普去了，拿潜规则当教条当规范，罔顾媒体揭露不力的实情。这一幕让观者感到不是滋味。

究竟是以拿不上台面的所谓潜规则去衡量赵普，还是依据媒体的应有功能去观察整个事件，这就是在评判赵普一事上的分歧。从这个角度看，我们谈论赵普时，只有媒体内部视角是不够的，否则当媒体失去其公共性时，我们还缺少必要的反省。这恐怕才是最让人不安的。

作者系资深评论人

◇ 宋志标

责编：ZB