长江商报消息 昨日上午,武汉市“布衣参事”面试结果出炉,按照面试成绩从高到低,施岚、张楚培、关升红、霍成龙、陈勇、胡全志6人,以88.18分、87.26分、87.06分、86.88分、85.97分、85.88分的成绩,成功进入考察名单。他们当中有公务员、城管队员、知名网友,年龄最小的入选者霍成龙年仅27岁。进入考察程序的他们,离真正成为“布衣参事”,仅一步之遥。
[
]
在昨日参加“布衣参事”选聘面试的9名竞聘者中,除了担任政协委员的陈荣华和同样是公务员的陈勇以外,施岚是身份较为“正统”的竞聘者之一,他是武汉市旅游局规划法规处的一名主任科员。
施岚虽是一名公务员,但仍坚持骑自行车上下班。平时在生活中,他喜欢看书、读书,没有其他人那么多的应酬。
此前,他曾参与过一次公务员系统内的“技能演讲大赛”,对自己昨日在面试中的表现,他认为算是“中规中矩”,把该说的都说了。
“施岚演讲的内容确实不错。”一位评委在评选结束后提到,对于施岚的表现,几个评委认为,他表现得与一名政府参事最为接近。
面试中,施岚叙述的问题和自己在策论中的一样,都是以发展“红色旅游”为主题,但这次从另一角度论述,依旧获得了评委的高度认同。
施岚说,关于武汉城市发展,他有很多话想说,参加“布衣参事”竞选,走到这一步,把想说的话都说出来了,已经觉得满足了。
“如果我入选,我应该做些什么?”施岚说,在来面试之前,他就已经在考虑这个问题了,现在通过面试了,他觉得应该提升自己反映问题的水平,同时要定期到基层社区当中,了解他们在想什么,需要什么,然后提出相关的建议。
本报记者 周舜尧
第1名
施岚骑自行车上下班的公务员
“我今天能来这里,把话说出来,目的就达到了。能继续发挥自己的才能提出建议,我感到非常高兴。”
施岚
在此次面试的竞聘者名单中,张楚培的身份有些不同,他有一个响亮的网名“秦楚天下”。
去年,张楚培在“我为党代会献一策”活动中,发表了2.3万多字的《我心中的武汉——繁荣而具有城格魅力的国际化大都市》,被评为“十大热心市民”受到表彰。
作为一名地道的武汉人,张楚培觉得,自己有责任有义务为这座城市发展建言献策。张楚培说,武汉是一座民主、开放、包容的城市。从普通市民中选聘“布衣参事”正是“敢为人先、追求卓越”精神的体现。
“没有文化的城市就没有品位,没有品位的城市就没有魅力。”在武汉工作之前,张楚培曾在沿海城市工作。在他眼里,武汉是一座有着深厚文化底蕴的城市,有着独特的魅力,是其他城市所不能替代的。
武汉最大的特色就在于水资源。“这是上天对我们的恩赐,城市建设应大做水文章。现在楚河汉街已经开了一个好头,盼望武汉今后能有更多更有文化、更有创意、更有特色、更能经受历史沉淀的大手笔出现。”
在建设国家中心城市的同时,还要加强城市精神文化的建设。张楚培认为,每个武汉市民都能提高自身素质,公交车上给老人、小孩、孕妇让座,不在公交车上过早吃热干面。这类现象看似小事,实质上关乎武汉城市形象,体现武汉人的素质。
本报记者 王荣海
张楚培知名网友 热心市民
第2名
“爱情,是因为对方有独有的特质才去爱她。武汉正是这样,因为有独特的魅力,我们才热爱这座城市。”
张楚培
对关升红来说,武汉是他的“父亲城”。关升红是1977年恢复高考后的第一届考生,通过这个历史性的机遇,他得以从仙桃来到武汉读书,从此与这个城市结下了不解之缘。
毕业以后,关升红离开武汉,到过许多地方工作。直到2004年,他再次回到武汉创业,做过职业培训老师,也做过家政公司顾问及网络服务有限公司顾问,目前他仍是一家家政公司的顾问。
关升红此前还做过多年义工,在关注弱势群体方面,他在候选人当中显得尤为积极。
除了关注民生问题,关升红也有一个“复兴大武汉”的梦想,尽管他的户籍不在武汉市,但他对武汉建设发展的热情不比老武汉人低。
关升红认为,“布衣参事”就是一个承上启下的位置,把民间的想法“搬上去”,把上头的关爱“带下来”。“同时,(布衣参事)是一个机会,给武汉普通市民参与为‘复兴大武汉’出谋划策的机会。”
这一次面试,关升红提出的是城市养老方面的建议,这在当天参与面试的竞聘者中,属于偏向基层民生的观点之一。
“我住过城中村,跟他们生活在一起,我才知道他们真的想什么。”关升红说,自己接下来,就是要走到普通市民中去,继续去发掘他们的心声。
本报记者 周舜尧
第3名
关升红热情的“半个武汉人”
“一年以后回头看,(布衣参事)这个事情会显得意义非凡,我希望你们(媒体)持续跟进。”
关升红
27岁的霍成龙是个有原则的年轻人,在评分榜公布前,他不愿向媒体开口发表任何言论。
早在2009年,霍成龙还在上大学时,就向时任武汉市市长阮成发建议编撰《武汉市民手册》,并和同学一起,历时近4年编撰,在今年3月由市政府出资出版完成。
“年轻有为”的霍成龙,在成绩公布前,仍认为自己不属于“公众人物”,不适宜接受采访,这是他的原则。
坚持原则在霍成龙对“布衣参事”的认识上同样体现出来。与其他候选者不同,霍成龙认为“布衣参事”仅能代表个人,并不能代表所谓的“布衣阶层”。
霍成龙说,参选“布衣参事”纯粹属于个人兴趣,从小他就对城市文化、时事政治比较感兴趣,所学的人力资源专业,对他进行数据分析、调查也有一些帮助。
在霍成龙走出考场的2个小时后,电子屏幕显示他获了跟自己号牌一样的排名,第4名。此时,他才开始畅快地谈论自己的想法。
“武汉是国家历史文化名城对吧?”霍成龙心中的武汉市,是一个做到精致管理的城市,通过面试后,他将向这方向去搜寻和提出建议。
此外,作为一个“新市民”,霍成龙也将会更关注这类人群的期盼和诉求,在提出建议时,肯定会向自己所在的阶层倾斜。
本报记者 周舜尧
第4名
霍成龙有原则的年轻人
“我现在通过了(面试),还有个考察期,就应该开始准备做好自己该做的事了。”
霍成龙
陈勇显得很紧张。昨日上午,他从考场里走出来后,不停地拭去额头上的汗水。“天气有点热。”这位“另类城管队员”提到,自己的面试,可能“发挥得不是很好”。
在策论环节中,陈勇取得了第一名,尽管他只是东湖风景区城管局一中队一名普通的科员。
陈勇很关注武汉的本土文化,他很看重武汉如何利用历史人文资源,为武汉的发展作出贡献。
在策论中,他就提出了建设“武昌城遗址公园”、“历代武昌名将雕塑园”等反映武汉历史人文风貌。在面试中,他再次提到了如何利用汉阳琴断口、子期墓等地扩大“知音文化”的建议。
陈勇热爱研究,在填写“布衣参事”的报名表时,他在特长这栏写下了“长期研究武汉历史、文化、经济、规划”这样的描述。生活中,他也曾为了集齐一套历史资料,花费近万元。
西装、领带、皮鞋,为了参加面试,陈勇购置了一套崭新的行头。“很‘心痛’,领带花了400元买的,天太了热了,没用上。”言语中,陈勇流露出自己的“草根”风格,他很努力地去追求需要注意的细节,但又直率地表达了自己的态度。
和大多数入围者一样,陈勇在生活中,也私下研究一些感兴趣的“课题”,并通过各种渠道设法“向上传递”。参加报名前,他踌躇了5天,反复确认自己有无资格参加后,才报名确认。
陈勇认为,“布衣参事”是为他这样的民间热心研究者,提供更好平台的机会。
“布衣参事”就要反映最基层的社情民意,陈勇打算把自己正在研究的课题和建议相结合起来,更多地关注武汉历史、人文文化的发展和传承。
本报记者 周舜尧
第5名
陈勇“另类”城管队员
“我们强烈地热爱我们的城市,专业上,我们不比别人强,但在反映真实民情民意上,我们有自己的优势。”
陈勇
来参加“布衣参事”竞选前,胡全志就是一位“资深”的谏言者。
“我是第一个把网友的意见带到政府部门,第一个把这些(网友)意见发表在传统媒体上的人。”胡全志这样介绍自己。
今年55岁的胡全志做过工人、编辑、机关干部,现在是武汉市第一技术学校教师。而让市民记住他的,则是他的网络身份——“文侠”。
从1999年给市长写信,到2000年起开始在传统媒体上发表文章,13年来,他已经通过各种渠道,累计向政府部门提出了总数超30万字的300余条建议。
此前,一段特殊的经历,让胡全志熟悉如何向政府高层写建议书。1996年6月至1997年7月间,胡全志被借调到武汉市某信访部门工作,期间,他曾大量处理群众来访,并在调查后,将这些民情民意向政府高层反映。
此后,他逐渐“转战”武汉某本地论坛,成为一名“多谋善断”知名网友,网络上的“意见领袖”。
“从小喝汉江水长大,对家乡有着比外乡人更为浓烈的感情。从情感上,决定了我要为这座城市去燃放自己的智慧与热情。”问及为何竞选“布衣参事”,胡全志这样回答。
昨日上午,走出考场那一刻,胡全志却说自己“心情忐忑”。他是最早关注、谏言要求选取“布衣参事”的人之一,如今,作为选手参选,他直言:“若选不上,感到很有压力。”
胡全志最为关注的,还是武汉的历史文化。在策论中,他就建议把武汉打造成一座具有人文之魂的中部特色魅力大都市。
胡全志认为,“布衣参事”与普通政府参事并无本质上的区别。
成为准参事后,胡全志表示将长期关注武汉城市建设,并利用自己多年累积下来的信息来源渠道和网络关注度,为武汉市政府在城市建设上,提出合理的建议,更多地关注广大普通市民的利益。
本报记者 周舜尧
胡全志“资深”谏言者
第6名
“我会长期关注武汉的城市建设情况,不断地提出建议,为这个城市的发展尽自己的一份力。”
胡全志
本版图片 本报记者 傅坚 摄
责编:ZB
