清醒对待沽名钓誉的慈善

长江商报消息 ◇ 郭宇宽

前些日子陕西出了一个新闻，有一个自称红十字会西部办公室主任的人，给西飞公司捐赠了很多辆自行车，宣称他的自行车是一辆700元钱，但是很多老干部、老同志接到自行车以后发现质量非常低劣。

我也是红十字基金会的社会监督委员，便在网上质疑，可能是其中有人利用捐赠的不规范而虚报捐赠数量，然后骗取退税。红十字基金会也非常重视，要组织一个调查团去调查，邀我同去看看。

在西安我见到了时进龙，原来我担心的是他在其中一是有骗钱的举动，二是他可能在这里面有很大的商业利益。但是就我们去那儿的了解，到目前为止，既没有捐赠人站出来说上了时进龙的当，也没有发现他跟那些被捐赠的企业、一些机关、矿物局有非常直接的利益关系。倒是感觉时进龙是一个非常要面子的人，用他的说法：我做的是好事，当然要宣扬宣扬。

我们了解到，包括西飞公司这样接受时进龙捐赠的企业，说时进龙主动要求捐自行车，他们也觉得奇怪。时进龙提出的要求就是得搞一个活动，得隆重热烈，挂上横幅，要有你们的党委书记、总经理出席，在地方上办活动则最好有县委领导出席。我在时进龙的房间看到一些照片，他在一些隆重的场合坐在主席台上和这些领导合影。

这让我想起号称中国首善的陈光标，如果他要是称作首善的话，实在是对中国慈善事业的侮辱。我知道很多人做慈善，无论是规模还是水平都比陈光标高出很多。陈光标也跟时进龙类似，喜欢搞一些非常隆重热烈的活动，比如到什么地方给农民发活猪、拿现金往老同志手上塞，同时特别热衷和领导合影。

这些人的所作所为，如果理解动机的话，除了我们可以推测的，是用慈善的方式抬高自己的身价、地位，间接获得商业利益。就我接触，感觉陈光标和时进龙往严肃了说就是喜欢沽名钓誉。

时进龙号称他捐的车是700元一辆，但实际的采购价值只有100多元。他可以花较少的钱起到较大的宣传效果。陈光标也是一样号称捐了多少钱，但他捐的钱没有收据也没有详细的统计，包括发出去的活猪、羊，据说很多质量也不是很好。

像这种情况，作为慈善公益事业的管理来说，是比较拙劣的案例，不足为训。但是，我的感情也比较复杂，也不适合把这种沽名钓誉的行为过度上纲上线。今天的社会，名和利本来就是相通的，沽名钓誉很大程度上可以带来经济收入。如同演艺界的很多明星也乐于参加慈善活动，很多慈善拍卖活动就像一个名利场，各种人珠光宝气，包括很多人喜欢担任公益形象大使之类的。这些演艺界的人士为什么这么热衷于参加这些活动呢？这样的活动对于提高他的形象、提高他的公众知名度和美誉度有很大好处。而这些公众影响力的营造，可以间接带给他更多的广告代言和片约。

我们今天的社会对于公益应当有两个层次的看法，一方面，我们要相信路遥知马力，日久见人心，对于中国的公益，要风物长宜放眼量，用追求卓越的标准来立足于长远，有鉴别力来发现真正卓越的公益典型；另一方面，类似于陈光标、时进龙这样，有沽名钓誉倾向的、不符合现代公益理念的行为有清醒的认识，同时也要相信只要我们有恰当的宽容，足够的鉴别力，只要不被忽悠就行，公益事业是可以不断自我提升的。

作者系经济体制改革委员会研究员

责编：ZB