长江商报消息 中国青年报社会调查中心近日的一项调查显示,76.1%的受访者认为现在做好人好事的社会环境差,其中39.1%的人认为非常差;77.9%的受访者认为在当下社会做好人的成本高,并为此感到痛心;70.0%的受访者表示,需要营造好人受尊敬的社会环境。(5月22日《中国青年报》)
别总把“做好人难”归咎于环境
晏扬(浙江 媒体人)
也许每个人都可以扪心自问,究竟是社会环境阻碍了自己做好事,还是私心杂念阻碍了自己成为高尚的人,“做好人难”究竟是难在环境差,还是难在自己不够高尚无法放弃自私?人都是自私的,正常的自私无可厚非,但是,我们不能一边自私着一边怪环境差,用环境差来遮掩自私,将环境差作为自私的理由和借口,甚至把自己打扮成一个高尚的人,理直气壮地指责环境差。
将“做好人难”归咎于社会环境差,殊不知,每个人都是社会环境的一部分,我们的所作所为共同构成了社会环境。社会环境差,是因为包括你我在内的人做得不够好,营造好人受尊敬的社会环境,需要每个人共同努力。就像河北保定那个“油条哥”,他坚持用新鲜油炸油条,很难吗?一点都不难,他的可贵之处就在于:并没有因为别人都用复炸油而随大流,“环境差”并没有阻碍他成为一个不做坏事的好人。
超越完美偏执,淡看“为善”成本
然玉(广东 学生)
诚然,针对“好人好事”之善后,无论司法援助、经济救助,甚至荣誉授予等等,“公共设计”都存在很大的改进空间——不善的现实,确实影响了很多人为善的心与行。但是,说“大众评价语系偏差”,且“68.3%的人,表示做好事被嘲笑或遭质疑的现象较多”,就很是诡谲了!世道人心尚未到“是非不分”的境地。如若不然,又何以解释,网络上、现实中,对“最美妈妈”、“最美教师”、“最美护士”自发、轮番的礼赞?
围绕“好人好事”,一个当有的前提性追问是,“我们是否陷入了完美主义的偏执之中”?即便面对“最美系”,此一民间自发建构的道德偶像,也还有“质疑、嘲笑”的跟帖,遑论其他呢?生活总要继续,当你真正想做个好人、做些好事,无足怪哉的“嘲讽”,又怎会成为阻力?很多时候,所谓“质疑与嘲笑”,并不是针对“好人好事”本身,而是为了回击那生硬、陈旧、荒诞的,以人造榜样为核心的道德教染模式。时光流转,是哪样便是哪样,好人、好事,自该褪去神话外衣,走进寻常生活才好。
要突破“好人自危”的心理瓶颈
木须虫(湖北 公务员)
从来没有完美的世界,相反完美的世界需要每个社会个体为之不懈的坚守。虽然,我们正处在社会的转型时期,以熟人社会为特征的社会结构正在逐步解构,带来价值观念的异位,相应的诸如社会诚信体系、法治体系,没有得到相应的跟进。但是,环境的缺失绝不是凡善皆不为的籍口。
事实上,调查代表的是意愿,并非现实生活中的行动。按理说,很多高比例的选项,并不需要什么成本,但投之于现实生活,甚至简单可行的“让座”都显得极为稀薄。
其实,“好人难做”每个人先得自我检讨,要做好人每个人都得从我做起。这就需要我们突破“好人自危”的心理瓶颈,坚持内在价值标准,不会管别人怎么看,只要自己觉得有意义,就毫不犹豫去做。心灵的失落要靠心灵去重拾,做的人多了,人际温暖了,好人自然就回来了,其他诸如制度的完善就显得从容得多。
责编:ZB
