“挖香樟种香樟”的未竟之问

长江商报消息 近日，南京机场路两侧正在移树，奇怪的是，挖出来的是香樟，种上的还是香樟，只是新树比旧树直径粗四厘米，而一挖一种之间花掉七八十万。对此，南京雨花台区住建局和绿化公司解释称，原先土壤多为石块，没有肥力，所以香樟“长不大”。（5月29日《扬子晚报》）

南京机场路移树绕不开三个疑问：一是项目有无必要。道路两侧已有香樟，移树能对改善形象起到多大作用存疑。二是成本能否降低。旧树“长大不”是因土质不达标，“换土”若比“移树”成本低，又何必徒增消耗？三是土质不达标何不问责。既然绿化土壤有标准，“香樟”长僵就应由原施工单位负责，何须再花公费？这些问题不弄清，南京机场路的“旧貌换新颜”就无法让人信服，只会让人觉得城市形象沦为了“权力美学”的附庸。

放眼望去，类似“挖香樟种香樟”的荒诞作为比比皆是，同样是南京，去年“为屋顶上色”也曾遭受质疑。这些问题之所以能陆续上演，无外乎权力缺乏有效约束。要防止这些弊病，就要管住政府的“钱袋子”，民众尤其是作为民意机构的人大，应在政府预算及使用上加强把关——事先有审核，事中有监督，事后有问责。预算使用情况应动态公开，项目要有合理论证和民意征集，如发现滥用预算，要追究主政官员的责任。

责编：ZB