怎样看待耸人听闻式新闻

长江商报消息 上周，中国青年报社会调查中心通过网络，对全国11394人进行了一项调查，结果显示，在看过“人流手术者近半未成年”新闻的受访者中，56.0%的人表示看后觉得这是个“全国性”调查。而报道内容援引的只是，某团队1997年开始对北京一家大型妇幼医院追踪调查得出的数据。因此，六成受访者自称曾受耸人听闻式新闻误导。（5月29日《中国青年报》）

“人流手术者近半未成年”这条新闻，出自5月20日的《广州日报》，只看标题，俨然全国背景的凿凿之论；看内容，只是一个特殊的小样本调查。网站编辑每天转载大量稿件，没时间看完内容，且原标题太短，不符合网络标题的长度，不假思索就给加上“全国”、“内地”等地理范畴，于是就有了以讹传讹。上述调查显示，只有11.2%的人会详细阅读正文，多数网友看个标题就跟帖感叹少女堕落了。至此，一个“耸人听闻式”标题，跳过了内容，就匆匆完成了从生产、传播到消费、评价的全过程。

这是一个极端个案。制作标题是新闻人的基本功，传统纸媒经由采编审层层把关，不太容易出现类似情况。且纸媒生存环境决定了其必须贯彻专业主义，否则将被读者抛弃。耸人听闻式标题多由网络媒体制造，它和论坛标题党一样，是点击率和传播效应共同催生出来的。新闻人必须加强行业自律，保持公器的纯洁性。

新闻是什么？国内外有很多定义，新闻界的老前辈范长江说，“新闻是广大群众欲知应知而未知的重要事实”。英国《泰晤士报》认为，“新闻是变迁的记录”；美国威斯康新闻学院教授白来耶说，“新闻是最近能引起兴味的事实。”无论哪一种定义，总离不开客观事实。新闻标题讲究通俗、醒目、妥当，力求使读者即使只看大小标题，也不会遗漏重要讯息。

新闻生产是为了传播，不传播、无新闻。媒体就应该报道、评述最新的重要事实以影响舆论。新闻不怕“耸人听闻”，怕的是借以“耸人听闻”的事实并不确凿，被斥为“误导”，沦为笑柄，致使公众对媒体的信任度下降。

新闻是时代的镜像，新闻生产可能会有一些误导效果，但今天的媒体生态如此多样，不客观的报道很快就能被新闻业自净。如果那些惊人的事不再发生，现实环境也自净得让人不再轻信惊人的“现实”，媒体上便是天天充斥着耸人猛料，读者也只会一笑了之罢。

责编：ZB