长江商报 > 且慢对彩票研究院说不

且慢对彩票研究院说不

2012-06-04 01:38:35 来源:长江商报

长江商报消息 6月2日,北京师范大学国家彩票发展研究院成立,民政部原副部长、中国社会工作协会会长徐瑞新出任院长。据介绍,该院将招收彩票硕士生。有专家称,近来中国彩票以超25%的速度增长,从业者超百万人,但人才匮乏、从业者素质偏低,并且几乎没有培养此类人才的机构。(6月3日《京华时报》)

“彩票不就是机会和运气吗?这还需要研究生啊”——此类吐槽,可以说代表了普遍舆情。甚至还有部分网友哀叹,“在一个高等学府设置彩票学院,是北师大的悲哀,中国教育的悲哀。”如果结合中国彩票业现状,这种舆情反馈应该不至于让人惊讶,它其实更像是一种现实的投射。

就在前不久,北京师范大学中国彩票研究中心发布的“彩民行为网络调查”,称目前我国有700万“病态彩民”,一时引爆舆论。这一结果对应的现实是,彩票的公益性质因种种原因被遮蔽,一夜暴富正成为我国多数彩民的买彩动机。因此,所谓国家彩票发展研究院,在庸常的观念中,也就只剩“概率学意义上的精算”。而事实是,彩票研究院的成立是旨在“探索跟美国大学联合进行彩票发展国际学位教育,培养适合于各类彩票行业组织的高级公共管理人才”。以此观之,这一次,激昂的网友们着实打错了板子。

彩票的实质,其实是一种独特的财政融资,在一些国家甚至被定义为“软财政”和“准税收”,是实现社会收入第三次分配的一种方式。我国从1987年开始发行福利彩票、1994年发行体育彩票至2010年,彩票发行规模已居世界第四位,彩民达2到3亿。如此规模的彩票行业,理论上说应该能起到很好的融资和优化分配的作用,但现实情况却不容乐观。病态彩民的大量存在,彩票发行收益分配的不透明,管理上的混乱,都在一定程度上表明,现有的彩票偏离了发行初衷。

有资料显示,目前我国的彩票业发展至少存在以下两大软肋。首先,彩票行业的公益属性主要只表现在民政福利和体育行业两个领域。在国际上,彩票公益可以辐射教育、科学、卫生、文化、环保、就业和治安等多个社会分支。事实上,关于我国是否发行教育彩票的争议已经出现,不过到目前为止,仍处于搁置状态。其次,在彩票的管理方面,我国彩票的直接管理权归属财政部,由民政部和体育总局负责发行。这种管理模式潜在的负效应就是,容易将原本以公益属性为主的彩票发行导向为部门利益的工具,从而降低彩票的公益效率。而在大多数国家,彩票行业多实现了公司化和产业化运作。

不难看出,抛却彩票发展研究院能否培养彩票管理人才的结果争议,在一边是以问题彩民为代表的彩票观念的滞后,一边是彩票管理上的不足的中国彩票业现状下,彩票公益色彩的回归,管理理念的更新以及制度建设,都离不开专业人才的支撑。鉴于此,成立彩票发展院的初衷不应被怀疑。

现阶段中,中国彩票庞大的行业规模和相对滞后和低效的运作状态,已经呈现一种矛盾的分野。病态彩民的存在,行业沉疴的难除,不仅不能成为我们对彩票研究院说不的理由,反而传递出一种积极的革新意识:相关部门应该对之施以更好的引导,期待让它为中国彩票行业的健康发展提供智力和人才支持。

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴