名人后代的幸与不幸

长江商报消息 近日，著名女作家冰心和其丈夫吴文藻在京的纪念碑，被人用红漆题上“教子无方，枉为人表”八个大字。字是冰心的孙子吴山写的，据说吴山的父母离婚官司打了6年，财产分割不均，现在母亲重病父亲都不曾看望，迫于无奈，吴山在奶奶冰心的纪念碑上写字，试图引起社会关注。（6月2日《羊城晚报》）

“骂冰心求关注”，吴山的目的达到了，此事经媒体报道后，“冰心孙子毁其墓碑”迅速登上百度热搜词条第七名，同样姓吴的“最美司机、平民英雄”吴斌则排行第三。所不同的是，许多网友被吴斌感动得流泪，而吴山得到的多是愤怒和挖苦。

吴山为什么要这么做呢？据说，导火线是对父母离婚时的房产分割不满意，双方无法达成共识，两次对簿公堂，法院两次都判吴山败诉。吴山说：“按正常比例分，他应该给我妈两套房，500万元。现在我妈什么都不要了，只要300 万元。但他一分不给，房子还要拿走。而且还拿我姥姥的房子出来分！”吴山现在所住的房子即为法院判给其父吴平的房子，吴山说如果父亲能把这套房子给母亲，再另付300万元的话，便“暂且饶过他”。

清官难断家务事。一家人因为财产分割闹上法庭，在判决之后又闹上媒体，把家庭纠纷推到舆论中心领受大众的审评，真是悲剧。其言行之中透露出来的父子决裂，以及晚辈对长辈的不恭，无不令人唏嘘。难怪有网友不无辛辣地说：不泼漆，不知道你是孙子。观其八个大漆字，尽是街边小广告式的刷墙体，与吴文藻先生那学者气十足的书法形同霄壤，不由得令人惋惜，一个书香世家的斯文凋零竟如此之速。

吴山模糊了公私的分际，把家事闹到公域，毕竟不得体。无论父子俩谁更有理，家族已先行失了颜面。在私域，冰心和吴文藻是他们的长辈，财产可以继承；在公域，二老的文化创造已进入文化史，公共场所关于他们的纪念物并非吴家的私产。冰心纪念碑是雕塑家张得蒂女士的作品，虽不属于文物但也是一件价值不菲的艺术品，所以纪念碑所属单位北京中华文化名人雕塑纪念园打算保护现场，并到相关单位报案。

名人的后代是幸运的，先辈们昔日耀眼的光环的确可以成为他们“少奋斗几年”的社会资本，并通过各种方式将这社会资本兑现，此外，还有充足的财产可以继承——这一次，很多人就惊讶于冰心原来有11套半的房子。名人的后代也是不幸的，微观看，他们的行迹因为跟名人沾边更容易被舆论聚焦，从而不得不让渡一部分隐私权；宏观看，他们很难甩开先辈的余荫而自创一片天地，除非自己很有建树，多数人只能终生顶着“某某之子（女）”的冠盖，无论在经济上还是文化上都逃不开“啃老”（此处无贬义）的嫌疑，他们作为独立个体的人格难免被遮蔽。

“骂冰心求关注”一事招致绝大部分网友的反感和讽刺表明，屌丝们也许会羡慕名人后代，但仰慕的大约只是先辈本人的文化资本。因为围绕名人的家庭财产纠纷，从季羡林与其子季承的媒体官司到吴山骂冰心，已经不见文化，只剩资本了。

责编：ZB