邹恒甫的“狂人狂言”值得一听

长江商报消息 作为新中国第一个美国哈佛大学经济学博士、长江学者、中组部“千人计划”入选者，经济学家邹恒甫是个不折不扣的“狂人”，少年得志的他时常郑重其事地自称“中国经济学第一人”。近日，邹恒甫在接受媒体采访时口出“狂言”，指责国内经济学界水平低下、信口开河，某些人不务正业。（6月6日《广州日报》）

邹恒甫的“狂言”，确实“很难听”。比如他祝贺自己5月排在Ideas&RePEc第146名，全世界华人第一，称“在国内名气很大的张维迎，在这份榜单上排名25000名开外……”他几乎是把国内主流经济学家，一网批评了个遍。

这样的“狂言”，是意气之言。但是,邹恒甫对当前学术界及学术研究的批评，特别是对一些学术现象的批评，也有不少真知灼见。邹恒甫的“狂人狂言”值得一听。

邹恒甫评点一些经济学家“把大量的时间花在走穴、吹牛上”，这恐怕是事实。经济学的确是一门实用科学，但经济学家恐怕也不一定需要人人都扎到经济的第一线来游泳。身在庐山中，未必比山外的人看得远看得清。而且，包括经济学在内，任何一门学术的研究都是以时间来保证的。当经济学家把大量的时间用在“吹牛赚名气、走穴赚大钱”的时候，哪来的时间研究呢？

独立性应该是包括经济学家在内，所有学术中人的必具品格。但我们看到，现在一些经济学家很怕寂寞，他们不甘心被主流舆论遗忘，不甘心被利益阶层忽视，不甘心研究一辈子只剩下清高，于是奋不顾身、千方百计地挤入权贵之中。一些经济学家不仅以财富作为人生价值的判断，而且也以财富作为对学生的要求，以财富来误导社会误导他人。他们有的时候也批评权贵，可批评更多是为了引起大众关注，赢得大众名气。

并不否认，我们还是有一些有良知有水平的经济学家的。即使一些经济学家已经成为了权贵，可他们在一定的时候还是会闪现出作为学者的火花，那种骨子里的独立性隐约可见。但也不可否认，邹恒甫说的一些现象还是存在的，不加以重视，只会像“胖大海”一样膨胀。这应该引起社会警惕，引起经济学家自我反思。 ◇ 毛建国（扬州 媒体人）

责编：ZB