真实历史并非仅由几位明星“主演”

长江商报消息 根据北京大学C14同位素测年得出的成人头骨为6200年前的测定结论，以及明代当地人的墨书题记，有关专家宣布，日前在山西吉县人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”，可能属于传说中史前“三皇时代”的“女娲”遗骨。而对于把“女娲”与人祖庙发现的人骨画等号，北大考古学教授刘绪接受采访时认为很“玄”，无法确证系女娲的骨骸。（6月11日《大河报》）

有关专家之所以高调宣布这次发现疑似“女娲”遗骨，恐怕是基于两点:一是历史传说。据说位于黄河中游的人祖山，历代建有各类庙宇约达200处，而这些建筑又多与“娲皇宫”和“伏羲皇帝正庙”等人祖庙有关联。二是相关的历史记载。早在1984年，娲皇宫遭人破坏时，考古工作者就在女娲塑像下发现遗骨，包以黄绫，盛于木函，并有墨书。

虽然对于历史的戏剧化诠释，就连历史巨著如《史记》之类也在所难免，但是考古毕竟是严肃的学术问题。此次考古发现的6200年前的成人头骨，是否有必要一定要坐实是女娲的？恐怕无法仅凭历史传说的庙宇遗迹以及真假难辨的明代“木函”墨书就能断定。眼下的发现顶多能证明，我们考据传说中女娲时代、“三皇”时代的历史，又多了一些考古证据。

从历史科学的角度看，传说本身有很多是不够准确的。有专家指出，女娲就并非只有我们熟知的补天的那位。在漫长的母系社会中，女娲首先是原始氏族的名号，同时也成为氏族首领的名字。对此，刘绪教授更是明确指出：考古发现的新石器时代人骨很多，未必都要与所谓“三皇”时期联系起来，所谓三皇、五帝目前也还只是传说。

把考古与历史明星直接挂钩，这并非孤例。在近期的西安秦始皇陵的考古发掘中，因为在兵马俑考古现场发现大量人为放火焚烧的痕迹，有关专家推测，项羽是破坏兵马俑的最大嫌疑人。秦汉之际，豪杰并起，项羽固然背上了残暴以及尤爱放火的污名，但如今已有历史学者证实，火烧阿房宫什么的，极有可能是司马迁《史记》和杜牧《阿房宫赋》中的戏说而已。◇ 采桑子(武汉职员）

历史是极其复杂的存在，并不是只有那么几位历史明星在“领衔主演”，除了女娲、项羽等主要“明星”外，二号人物、三号人物，甚至于众多的无名英雄多的是。考古是严肃的历史研究活，容不得轻佻妄断甚至于用戏言勾兑。大胆假设之余，尤其需要小心求证，有一分证据说一分话。

责编：ZB