“领导亲戚”附着了多少商业价值

长江商报消息 深圳一李姓女子自称是某书记的亲戚，从开发商手中拿得批条，可以7.8折购买两套大南山紫园别墅，低于市场价839万元。开发商称向某书记汇报此事后发现该女子并非领导亲戚，不同意按折扣价卖房，女子指其不讲信用。（6月26日 《大河报》）

购房者振振有词，既然承诺了就该守信用；开发商叫苦不迭，承诺是因为她自称领导亲戚，关涉800多万真金白银，这起口水官司大有愈演愈烈之势。不过，较之于口水官司，公众更为关心的是，所谓“领导亲戚”身上，何以附着了如此巨大的商业价值？

仅凭一句莫须有的“领导亲戚”，就能轻而易举地获得800多万价格优惠，这堪称神奇。不过，任何人都知道，这不是“亲戚”神通广大，而是领导面子大——开发商自己对此也毫不讳言。耐人寻味的是，作为故事中的关键角色，领导始终未曾露面，开发商之所以深信领导有这么个“亲戚”，也不过是恰巧接到了领导一个电话，从中会错了意。仅就已知的信息来看，天价折扣风波，更像是开发商一厢情愿地向权力献媚，被子虚乌有的“领导亲戚”碰巧撞上了而已。

这虽然只是个案，但类似骗局已多次曝光，而且不断有人得逞。与其说被骗者太愚钝，不如说是权力的吸附力量过于强大。基于此，“领导亲戚”突然造访，怎能不令开发商大喜过望，乃至失去基本判断？在这样一种难称正常的生态中，“领导亲戚”身上也不免附着了无穷的市场价值。

开发商现在的窘境不难预料，但是我想，比打发这位难缠的“领导亲戚”更令他感到窘迫的，恐怕是如何给领导一个交代——原本是想讨好某个领导，没想到惹了一身麻烦不说，未曾露面的领导也“躺着中枪”了。

责编：ZB