长江商报消息 近日有网友称,无锡锡山区的安镇实验小学要求学生集体购买iPad2。经记者调查,确有学生称老师做过购买要求。该校校长告诉记者,学校的确提出过让家长购买iPad2作为教学用具,但全凭家长自愿,购买的目的是为了开展数字化教育。(7月3日《现代快报》)
抛开iPad2是不是奢侈不谈,既然是教学工具,那么购置配备理应是学校的义务,要求学生集体购买显然不妥。更何况,就算iPad2能够满足数字化教育的需求,但未必就是必需的工具。
其实,iPad2的大部分功能,普通电脑都能够满足,而且数字化教育的形式具有多样性,也并不一定要购买iPad2。既然如此,在满足同样需要的情况下,就有一个性价比的问题,iPad2的高价或许对很多经济条件不好的家长来说,就是一个负担。同时,对于孩子而言,iPad2不只是工具,还是一个时髦的玩具,很多孩子购买的兴趣大概在这上面。那么,购买了iPad2,必然会涉及监管引导问题。试想,让一些好动好奇的孩子拿着iPad2,焉有不动心把玩的道理?更甚的是,学校公开的导向,势必还会催生出孩子们攀比的心理。
其实,教学需要工具,也需要与时俱进,高科技电子产品的引入的确可以提高孩子学习兴趣,扩展孩子视野,增强教学效果。然而,这并不意味着不需要节制,不需要区分利弊,否则,只会让老师的教学与孩子的学习走上工具依赖的怪圈。教育不能做了工具的奴隶,在工具之外,还有很多手段可以尝试。
要求学生购买iPad2,工具依赖的误区也绝非偶然,这些都建立在分数之上,因而学校也占据了话语权,要学生购买iPad2,也实际上是半要求半商量,明软暗硬,这就如同以提高成绩为借口推销教辅、培训,自然不求最好但求最贵。
责编:ZB
