公款禁吃鱼翅，三年太久只争朝夕

长江商报消息 ◇ 浦江潮（浙江 媒体人）

国务院机关事务管理局日前正式发函给全国人大代表丁立国，对丁立国联合三十多名人大代表提出《要求制定禁止公务和官方宴请消费鱼翅规定的建议》表示感谢和支持，并表示将细化公务接待管理规定，在三年内发文规定公务接待不得食用鱼翅，保护鲨鱼物种和海洋生态平衡。（7月3日《新快报》）

姚明代言的公益宣传短片令无数人动容，“没有买卖就没有杀害”的理念也深入人心。可是，鱼翅却一直是公款吃喝的一道美味，时常被端上公务接待的酒桌，这不仅浪费纳税人的钱财，而且与环保理念、文明理念相背离，此歪风自然当刹。

然而，不知出于何种原因，禁止公务接待食用鱼翅，竟然还需要三年时间。拟一个规定、发一个文件而已，能有多大技术含量和难度呢？无论是保护鲨鱼物种和海洋生态环境，还是遏制公款大吃大喝，人们早已形成共识，出台相关规定并不需要反复调研、讨论，看准的事情就要雷厉风行去做。诚然，有了规定未必能切实执行，而且检查、监督的难度不小，但这是另一个层面的问题，首先起码得把规定制定出来，表明态度和决心，让那些花公款吃鱼翅的人不再堂而皇之，然后再想办法把规定落到实处。

在公款禁吃鱼翅上磨蹭，让人联想到广州市日前出台机动车限购令——6月30日晚21时开会宣布此令，3个小时后，即7月1日零时起便开始执行，简直是雷厉风行。限购令涉及民众利益，人们对于限购的意见不一，限购的利弊得失也没搞清楚，政府本该充分调研并广征民意，但却闭门决策，在毫无征兆的情况下搞突然发令。

在应该磨蹭的事情上雷厉风行，在应该雷厉风行的事情上磨蹭，这种现象在公共决策中并不少见。

“有将近三分之一的鲨鱼物种都濒临灭绝，但我们可以拯救它们。”这里的“我们”当然包括官员，且首先包括官员，官员应该成为履行环保理念的表率，公务接待也应首先响应“没有买卖就没有杀害”的宣传。如此说来，禁止公款吃鱼翅，三年太久，只争朝夕。

责编：ZB