给《大卫》穿上内裤会如何

长江商报消息 近日，国家博物馆为庆祝建馆百年，展出了文艺复兴三杰的名作，其中包括米开朗基罗著名的雕像作品。央视在播出该新闻时，全裸雕像画面下半身被打上了马赛克。（7月9日中国新闻网）

国家博物馆迎来了建馆100年纪念日，对我国公众而言，能够借助这样一个时机看到意大利“文艺复兴三杰”的作品，是一种荣幸，也是一种幸福。可是，电视上的米开朗基罗著名作品《大卫》却被打上了马赛克，搞得无数观众对艺术的膜拜感在瞬间挥发殆尽，继而很快拥有了一个低俗逻辑，并联想起了马赛克背后的低俗内容。本来是艺术品，却非要以三俗观念论之，这是原始艺术的悲剧，还是虚伪道德的胜利？

有网友提了以下两个建议：其一，建议国家博物馆给“大卫”穿上一条内裤，就像给嘉陵江女神披上一条红丝巾以遮住胸部一样，免得电视台在拍摄时还得打马赛克，以防对社会构成“伤害”；其二，建议上帝让每位婴儿出生时，给在场所有人员的视网膜上也打上马赛克，或直接在娘胎里给每一位婴儿宝宝穿上一条止尿裤。应该说，这些建议只是对给著名雕塑《大卫》打马赛克一事的调侃，但是，在调侃之中，我们也能感受到公众对高雅与低俗的判断标准。

对于部分人而言，低俗与高雅的判断标准仅仅在于那几个点，露了点就是低俗，不露点就是高雅。之前的露点没被删，能证明以前人低俗，更能证明现在人的高雅。即便是世界人民公认的露点艺术品，如果不被打上马赛克，也是低俗。可以说，打不打马赛克不是为了挡住什么，而是为了证明什么。

给米开朗基罗的《大卫》打上马赛克，并非仅仅是一个能让人“笑岔气”的笑话。更严重的问题在于，如果我们的主流意识搞不清什么是艺术，什么是低俗，又谈何观念的进步和文化艺术的繁荣？又拿什么来和世界接轨？给《大卫》打上马赛克事小，让国人感觉电视台老封建也事小，落后了世界观念事就大了。

◇ 王传涛（济南 职员）

责编：ZB