让善款能有所寄托

长江商报消息 日前，中坤集团董事长黄怒波在接受《福布斯》专访时称，自己决定将一半家产捐给北大，而选择北大的原因是“我已不信任官办的慈善机构”。

黄怒波豪捐北大一事，引来了质疑。许多人认为，北大是中国最高学府，有强大的政府资源、社会资源做后盾，捐赠北大是锦上添花而非雪中送炭，意义不大。就连北大教授黄益平都表示：作为北大一员自然感激黄怒波的捐助，不过目前中国最迫切需要的，可能不是建一两所世界一流大学，而是改善基础教育，提高农民工技能，发展适合当前经济水平的技术。

这些质疑不无道理，但有必要强调的是，捐赠是个人自愿行为，捐赠者选择何种方式、何种渠道投放善款，只需要考虑自己的想法，听凭内心的召唤。说得极端一些，就算捐赠者将家产投入到一种无聊的事业中，也并不过分。现代公益事业，就是要让各种社会需求乃至兴趣、爱好得到释放，互通有无，并获得社会剩余财富的支持和鼓励。

有网友说，黄怒波应该设立科研和教学基金，而不是将家产一捐了之。这个说法也没错，但我们得承认，公益有它自身的遗憾。有人充满全方位投入公益的热情，不仅捐赠，而且运作项目，设立基金；但是，也有人只愿意捐赠，希望以最简单、直接的方式让钱财散布出去，除此之外不想投入更多精力。正是为了让每一种公益热情都得到珍视，都有用武之地，我们才需要现代公益组织的出现。公益组织是一种中介力量，它聚合公益热情，让一份热情发挥两倍能量，并投放到最需要的地方。

黄怒波明确表示，他不想成立基金，其中缘由不便揣测，但对于一个只想纯粹捐钱的人来说，把钱交给公益组织应是最好的办法。但是，黄怒波又不相信官办公益机构，于是选择将钱捐给北大。很难说，捐给北大是很好的选择，我们甚至无法断定这是否实现了黄的捐赠目的。一个企业家在无法放心投放善款的情况下选择了北大，可能只是为了给这笔财富一个交代，如是而已。

让善款有所寄托，与激发人们的善心同样重要，这二者相辅相成，互为因果。现代、科学、透明的公益组织，以及由它支撑起来的公益体系，必然让更多人看见、看清公益的力量，人们潜存的善心必然会被不断催发出来。

某种程度上说，黄怒波代表了中国企业家的一种类型。这些人有做公益的愿望，但无法或不愿亲自运作公益项目、基金，从而等待善款能被交付可靠的机构。在找不到可靠机构的情况下，一部分人将热情雪藏，另一部分人将钱财投入自己熟悉的一亩三分地，好似传统慈善，往往局限于自己生活的宗族、行会，等等。黄怒波未必最希望捐赠北大，他可能只是出身于北大，熟悉北大，这种情感的关联，是在无处投放善款时的最后寄托。

我们现在要鼓励官办公益机构尽快实现改革，也要鼓励民间公益机构得到政策支持，尽快得到成长。让善款有所寄托，这是今天最紧迫的公益命题。◇ 本报评论员 肖畅

责编：ZB