媒体观点

长江商报消息 汽车限购

摇号优于竞拍

只要限购，就涉及如何分配购车指标问题，从目前来看，能够找到的分配办法似乎只有摇号和竞拍两种，所以有必要比较一下这两种方式孰优孰劣。摇号相当于抓阄或彩票中奖，全凭运气，不分男女，不分贫富，申请者人人机会均等，体现了一种形式上和机会上的公平。抓阄未必是一种实质公平，但人们向来喜欢，并且愿赌服输，在没有更好办法的情况下，有些公共资源的分配也可采取抓阄方式，这种机会均等较能满足人们对公平的想象和诉求。竞拍则不同，它讲究的是“价高者得”，越有钱、越舍得花钱的人越容易获得购车指标，大有“嫌贫爱富”、“富者通吃”、“有钱就能摆平一切”的意味，为很多百姓所不喜欢。换言之，竞拍制造了富人与穷人的不平等，而分配购车指标又不是搞市场交易，公共资源理应人人有份、公平分享，不宜搞成有钱人就能多占。因此，汽车限购从公平的角度看，摇号优于竞拍。

7月12日 《法制日报》

作者：晏扬

“一座难求”

的自习室

济南大学的“包月”自习室，说起来是承包者擅自改变了“经营方向”，但如果不是大学自己早就跑偏了教育教学的“发展方向”，何以必须的自习室座位短缺到连小商贩都嗅到了商机？为学生提供必要的学习环境，是高校硬件设置的基本责任。如果这种责任都能被市场化的“包月”服务所代偿，这不是管理的问题，而是失职的体现。可以肯定的是：先有贩卖知识快餐的大学，后才有被“包月”的自习室。在高等教育资源越来越趋于跨国界配置的今天，“一座难求”的自习室，就是中国高等教育最亟待反思与拯救的现实命题。

7月12日 《太原晚报》

作者：邓海建

责编：ZB