绿化树为何成“皮球”？

长江商报消息 ◇ 尹于世（湖北 职员）

日前，有安徽淮南市民反映，在淮南有4个公交站台上种满绿化树，乘客每天只能站在树丛中等车，而且存在已经近一年了。记者先后联系了淮南市山南新区管委会、市园林局、市交通局等部门，各部门均称自己不负责此事。（7月12日 《新安晚报》）

一个显而易见的问题，却成了部门间踢来踢去的“皮球”，现在连分清责任、查明原委都有些困难。客运中心表示，不清楚到底是先有站台还是先有绿化树，园林局认为没有移树的义务，于是问题就一直拖，一拖就是一年。

类似现象并不少见，一些职能部门对公共服务领域内出现的问题和公众诉求常常用“踢皮球”来应付，结果导致问题久拖不办，不仅给公众的生活造成不便，也影响了政府部门形象与公信力。“踢皮球”现象背后，往往是部门职能交叉、职责不清，尤其是公共服务领域，权限、职责互相交叉或重叠，表面上看是“齐抓共管”，实际上遇到问题却各自为政，缺乏协调，办事效率低下。

“踢皮球”盛行，与问责力度不够有关，也与对相关职能部门缺乏有效的外部约束和制衡有关，于是，当可以扩张权力、获取利益时，一些部门往往会兴致勃勃；而对于解决公众的疑难问题，又表现出能拖就拖、能躲就躲的姿态，网友“显然，他们都不坐公交”的感慨很能说明问题。这实质上折射出行政管理体制改革不到位，对此，必须加快推进政府职能转变，加大问责，着力提升公共服务效率。

责编：ZB