媒体观点

长江商报消息 就这样被

“浅阅读”征服

相对于“深阅读”，“浅阅读”具备了大众流行文化的基本特征，即快速、快感，是跳跃式浏览的。电子时代，可能没有什么不可以“浅阅读”——从中世纪美文作家弥尔顿，到现代主义晦涩难解的庞德，从国学传统到《红楼梦》新解，从中华老字号品牌到新奢侈主义的流行，在信息轰鸣的时代，深与浅的界限似乎并不那么明显，它们都会在我们的指尖、眼前迅即滑过。

“深阅读”与“浅阅读”之间并不截然对立。在资料匮乏、选择范围狭窄的过去，人们自然敬惜字纸，而在网络视频、音频、电子书、读图主导的时代，选择更具多样化，我们借助不同的媒介阅读，阅读的深浅界限日益模糊——“浅阅读”仍然会诱导特定人群基于兴趣或某些问题意识的“深阅读”；越是高科技时代，受众对深度内容的需求其实越强烈，所以内容提供商从来不用担心在这个时代失业。

7月13日《中国青年报 》

作者：胡波

地方政府别打取消

双限令的主意

毫无疑问，取消楼市“双限令”能立刻让楼市振兴，土地财政瞬间“满血复活”。以当下的经济形势和财政收入压力，取消“双限令”对地方政府的诱惑力越来越强。珠海如能成为第一个取消“双限令”的城市，那么，会有更多的城市跟风而上，房产调控也将被架空。要保证经济结构调整的方向不在实际中走偏，继续维持房产调控政策的刚性是必须的。

不过，也应看到，当全国GDP增速为7.8%的话，一些地方的表现可能比基本面还要差。珠海一季度GDP增速、外贸进出口增幅均列广东倒数第二，税收收入甚至出现了负增长。那些困难的地方政府如何渡过难关，也是亟须解决的问题。

这首先需要中央和省级财政转移支付的倾斜。必要的时候，中央和省级政府应调整预算，对一些较为困难的地方政府提供财力救济，让一些正在建设或已批准的地方公益性项目得到充分的资金保障。

另外，地方政府要过“紧日子”，压缩不必要的开支，尤其是压缩“三公”以及楼堂馆所等经费支出。不能一方面向上面要钱，一方面又花钱大手大脚。

再次，既然地方政府干预当地经济已是有心无力，那么，不妨借此回归政府职能定位，抛弃过去的“经济人”角色，而致力于推进当地的改革和市场环境的完善。

7月15日《新京报》

作者：致渊

学习知识

究竟为了什么？

近日，一道被网友称为最“碉堡”地理考题在网络走红。这份名曰“2011年重庆市南开中学2012级初二地理结业考试试卷”，所有选择题都是单选，亦即只有一个正确答案，其中的第一题是“学好地理，是为了更好地___”四个选项是：“A当大官。B赚大钱。C让父母高兴。D生活。”

有意思的是，不预设任何前提，“为了更好地生活”倒还真是一个万应万验的答案，而且几乎不会有人答错。我想这就是为什么相关报道中，几乎所有的学生都喜欢这道题目，而脱离了考试苦海的成人都不认同这道题目的原因所在。缺乏生活阅历，陷于题海，苦于考试的学子们，喜欢这种送分题，不难理解且应给予同情。觉得题目“碉堡了”的人们，想必更多的是为应试教育中的缺乏基本逻辑常识以及正确的思维方式感到震惊和悲愤。在学习知识、传承人类智慧结晶的学校，竟然有着这种具有严重知识缺陷，且不乏蒙昧愚弄色彩的事情发生，“不吸取知识之光，心灵就会被黑暗笼罩”之类的格言就只好反过来解读了，斥之为愚人教育并不为过。这样不能反映学科特性，本该不言自明的问题，既然似是而非地出现在学习知识的殿堂，印在考卷之上，至少，其中喷涌而出的无知和愚昧，再一次给世人将应试教育的弊端展览了一番。

7月15日《南方都市报》

作者:令狐补充

责编：ZB