长江商报消息 ◇ 贾志勇(河北 市民)
近日,教师蓝皮书《中国中小学教师发展报告(2012)》发布会在京举行。蓝皮书中指出,目前我国教师性别结构女性比例偏重,呈现“女性化”现象,不利于男生发展。不少学者认为,教师队伍不合理的女性化,对男性学生自身性别意识的发展及学业表现可能带来不利影响。(7月13日《京华时报》)
老实说,能够对全国教师队伍做如此关注,是难能可贵的。但既然要全幅式关注教师队伍,首先应该关注教师权益保护及各项福利待遇的落实,关注教师数量及素质是否能够满足当前各级各类教育教学的需要,其次才是考量教师队伍现状给教育带来的积极或消极的影响。所以,男教师在性别结构中所占比例偏低,不利于男生发展,就是一个衍生性的问题,其关键在于应该找出男教师比例低的根源,千方百计吸纳较多的男性加入到教育行业中来。
不争的事实是,目前的社会发展环境,固然使得教师职业相对稳定,收入有保障,但是教师职业仍有许多不尽如人意之处。如教师社交面狭小、工作压力太大、情感或心理诉求难得尊重和满足等等。尤其在一些偏远地区,教师所受的压抑更厉害。教师,仍然是一个相对寂寞的职业。这才是男性教师比例低的一大根源。
其次是各级各地限于财政原因,对教师编制不能及时补齐补足。这使得教师队伍年龄老化严重,青黄不接,人才断档。正式编制难以补齐补足,往往聘用临时代课人员,而因为代课费用低,难以吸引优秀男教师。
当一所学校中男教师比例低,不占主力,不能挑教育的大梁,处于劣势地位,那么男教师极可能被女性化。这才是最让人忧虑的。当凤毛麟角的男教师都被女教师同化,那么男学生在自身性别意识认同上出偏差,学业表现不力,就在情理之中了。
基于此,欲针对当前的教师现状拯救男生,必须首先拯救男教师。加大教育投入,想方设法让优秀男青年进入到教师队伍中来,确保教师性别结构比例适当;二要进一步提高教师待遇,切实减轻教师负担,提高教师幸福指数;三要在教师队伍建设管理上多为教师松绑,让教师职业拥有更多的乐趣。
责编:ZB
