“公务员难接受”揭示的改革之难

长江商报消息 ◇ 单士兵（重庆 媒体人）

广州番禺区从去年开始，在全区14家公办幼儿园中，拿出包括直属机关幼儿园的几所幼儿园作为改革试点，采取像“六合彩”摇珠的方式公开派位。结果这个做法，让一些公务员很不理解。抽不到了，就觉得接受不了。（7月16日《南方都市报》）

“机关幼儿园是为机关的孩子举办的”，这话说得理直气壮。那么，机关幼儿园是用谁的钱办的呢？是公务员自己掏钱办的吗？在去年的广东省十一届人大四次会议上，人大代表对广东8所机关幼儿园一年花费超过6863万元，比上一年有所增加就进行过强烈质疑。那些钱，都是公共财政拨款呀。

机关幼儿园早就应该改革了。本来，关起门来只收公务员子女，就是一种不公平，不公正。如果说，机关幼儿园产生，有其历史原因，是当年为了方便机关干部下乡后，来集中照顾机关子弟的需要，那么，这样的历史已画上句号了，现在各机关部门的幼儿园也都划归到教育部门管理了，统一由政府来投入。那么还在守着“权力独占”的思维，显然与公民平等受教育的权利不符。

本来，番禺这种改革，也还是个逐步放开的过程，去年首年试点时，仅提供30%向社会开放，今年提升到40%，预计明年将达到50%。即便是给了公务员群体如此缓冲过渡期，也仍然难以被理解与接受，这就证明，公共利益一旦被捆绑，要解开来就会面临艰难的博弈。

拿公共财政来补贴机关幼儿园，相关招生本应面向社会大众，否则就根本谈不上合理与公平。多年以来，机关幼儿园凭着“机关”两个字，就对无数普通家庭小朋友设置了一道无法踏入的关卡，这明明就是一种不公平的存在。对这种不公进行声讨的民意长期得不到很好的重视，倒是出现一点改革的苗子，就令“公务员难接受”了。

现在，很有必要把这种公务员的“难接受、不理解”视为一种警示信号，它意味着相关改革因为触及到既得利益，正在遭遇话语权抵制。很多领域的改革，最缺乏的，并不是路径与方式，而是决心。只有最大程度地尊重民意，改革才能拥有真正的动力。

责编：ZB